peter, filoux : le WHV est un visa qui permet d’aller en Australie pour un an avec un minimum de budget et de vivre dans le pays en le découvrant en ayant la possibilité de bosser sur place pour financer le trip, ça aide quand tu as pas beaucoup de tunes au départ. le visa te permet de faire plein de tafs différents avec des durées max de 6 mois. mais on est libre de bosser plus ou moins, de claquer plus ou moins, d’arriver avec ou sans ses grosses pompes de touriste [français]. comme le dit filoux dans une de ses réponses c’est une bonne occase pour bouffer la vie à pleine dents.
j’ai probablement mal compris vos points de vue respectifs (à tous) mais lire que ceux qui demandent s’ils vont trouver du boulot en Australie au cours de leur WHV sont stupides ca me fout hors de moi. Que le WHV profite dans une proportion à des capitalistes sans coeur est une chose mais il faut pas oublier qu’il permet à une quantite non négligeable de jeunes (pas riches) d’aller dans un pays et de le découvrir en vivant avec les Australiens dans leur vie de tous les jours. certes pour cela il faut bosser. mais ça permet de réèllement s’enrichir _humainement_ en vivant les hauts, les bas : tout ce qui fait la vie des Australiens.
Je vais me faire exploiter ? ptet ben. mais rester en France pour amasser 5000 a 8000 euros pour me payer quelques mois « d’éclate totale » ca m’enchante pas du tout, pas à mon age en tout cas. compte tenu que pour amasser une telle somme je vais devoir accepter de me faire passer dessus par des commerciaux, des marketeux, des chefs de service et des actionnaires que je sais avec certitude s’en foutre réèllement plein les fouilles sur mon dos…
le coté touriste » je visite je profite a max du pays etc … » me plait pas des masses. pour moi ce n’est surement pas en se dorant la pilule sur une plage et en prenant des photos des symboles touristiques du pays que tu vas vraiment apprécier le pays dans lequel tu es. aller la bas et claquer sans reflechir ses sous amassés soit disant pour profiter a max ca fait consommatteur au possible : tu t’es creve la patate a economiser et tu consommes un forfait vacances. tu vas revenir chez toi sans t’être réèllement enrichi humainement et culturellement. tu n’auras pas changé. parce que tu n’auras pas pris le temps de vivre le pays et les gens que tu auras pu croisé. le voyage est découverte : de soit et de l’autre. si, au final, il n’a pas été découverte à quoi bon être sorti de chez soit au départ ?
ça me rappelle une amie qui a fait un voyage en Chine. la première chose qu’elle a trouvé à me dire en revenant c’est combien elle avait été choqué que ce que les chinois mangeait n’était pas bon (à son gout).
Mais je me trompe peut être.
perso mon whv je ne le veux pas pour « visiter » l’Australie mais pour la « vivre ». je compte bien laisser ma baguette et ma pancarte à Roissy … meme si je ne compte pas me crever la patate 9 mois pour vivre 3 mois.
entre nous, je me demande lequel des deux points de vue cités en début de ce post est le plus « capitaliste » ou le meilleur … j’en sais rien à vrai dire et je m’en fous. on a chacun une façon différente de voir et de penser nos voyages, (au final : nos vies) ce qui serait bien c’est juste de pas crier sur ceux qui pensent différement …
la tolérance et la bienveillance envers chacun sont (selon moi) les deux premiers pas vers une société plus juste.
pour les sous à avoir au départ … ils recommandent 3000 euros, bon en toute logique c’est un budget prévu pour tenir en claquant comme un touriste modéré pendant quelques mois. si vous lisez un peu à droite, à gauche vous pourrez voir qu’on peut vivre avec moins sur la meme période. le wwoof est une solution, le couchsurfing en est une autre, le travail saisonnier encore une autre, etc … réfléchissez à ce que vous voulez faire et ce que vous pouvez faire. le billet d’avion et l’assurance sont probablement les minimums. de quoi tenir un mois sans crainte aussi.
, le il y a 18 années.
