avortement à sydney helppppppp

histoire de relancer le sujet… je propose un autre débat : POUR OU CONTRE LA PEINE DE MORT ????

moi je dis contre : il faut garder les condamnés à mort pour faire des expériences scientifiques ou médicales sur eux!

message à prendre au 43ème degré… je précise…!

Et la semaine prochaine:

La diversité des langues est-elle un obstacle à l’entente entre les peuples ?

A vos claviers! 🙂

La vision d’une grossesse non desiree. Encore une fois, bien sur que c’est different pour une femme qui souhaite porter l’enfant… !

Sur ce : pour ou contre le droit d’adoption de tous ces bebes par des parents homosexuels ? 😈

de toute façon vous n’auriez jamais fini par tomber d’accord…
chacun à ses opinions (aussi bien que moi j’ai les miennes) et les défends sur ce topic. dans le fond ça semble logique… mais dans la forme non car l’endroit où cela se passe n’est pas le bon car ce topic a été crée dans un tout autre but : recevoir des conseils et non débattre à ce sujet.

Par Toutatis, tu dis parles sans-arrêts de traumatismes liés à l’avortement… mais si l’auteur de ce sujet revient ici et lit tout ce qui a été écrit, elle risque surement aussi d’avoir un traumatisme après l’expérience qu’elle à vécue, alors qu’à la base ce n’est pas du tout ce qu’elle était venue chercher!

Tu a fais une thèse la dessus ou c’est une passion ?

Ou bien a tu subit ce genre de traumatisme ??

Ça dépend souvent du cycle lunaire 😉

Je dois dire Améthyste que la plus grosse perle que je vois ici est celle que tu viens de poster. Avant d’attaquer les forumeurs sur leurs positions, vérifie qu’ils se contredisent bel et bien.

Exemple le plus flagrant, car vérifiable sur ce topic même : la position de Toothbrush Nomads, qui selon toi ne correspondrait pas à son mode de vie. Or elle dit qu’elle est pro-choice : « Il me semble que tu as une préférence « pro-life » très tranchée (au moins autant que ma préférence « pro-choice » ! 😉 )  » (page 2). Il n’y a même pas besoin de s’embêter à vérifier le reste n’est-ce-pas.

en gros ça veut dire
pro life qui est pour la vie avant tout
pro choice qui est pour laisser le choix avant tout

Pro-choice = pour l’avortement (le choix se fait apres). C’est souvent lie a l’argument feministe « c’est mon corps, je fais ce que je veux avec ! ».
Pro-life = considere que le bebe a naitre est une personne a part entiere (ou autre chose qu’un vulgaire oeuf). Dans cette logique donc, l’avortement equivaut alors tuer a quelqu’un donc cela ne doit pas etre autorise.

Les cas particuliers lies au viol et a l’inceste (qui n’on rien de commun avec un oubli de pilule) et des fois un risque pour la vie de la mere, font accepter a la majorite des Pro-life le recours a l’avortement dans ces cas.

Dans l’approche Pro-life (pro-vie) il y a souvent aussi une dimension « innocence », le bebe, a ce stade, n’as rien fait de mal (puisqu’il n’as pas bouger du ventre de sa mere) a la difference d’un adulte. Il est aussi incapable de ce defendre par lui meme. C’est la meme fibre qui est touche quand on parle des agressions sur des enfants ou personnes ages, la societe reprouve cela plus durement qu’une agression sur un adulte sans etre d’accord pour autant pour l’agression sur des adultes.

L’un des probleme (a mon sens) qui entraine ce debat est le probleme de la definition de la limite qui separe le stade de « l’agregat de cellules inertes » (pas la peine de faire toute une histoire si on elimine cette agregat) au stade de « bebe/etre humain » (theoriquement, dans ce cas la, on y touche pas). On peut regarder le moment ou le bebe/foetus a son coeur qui bat (symboliquement tres fort), un systeme nerveux fonctionnel qui lui permet alors de ressentir les choses (pour rappel, quand il y a mort cerebrale, une personne est considere legalement comme morte). Un argument religieux (present dans l’ancien testament donc qui concerne theoriquement les Juifs/Chretiens/Musulmans) est qu’il est dit que la vie est dans le sang ce qui pourrait dire qu’avant que le sang circule dans l’embryon, celui ci n’est pas vivant donc il pourrait y avoir recours a l’avortement. Le probleme c’est de savoir quelle type de limite choisir et elles ne tombent pas au meme moment.

Voila, je pense que cette explication est impartiale

Ou soit c’est un forum ou les inscrits peuvent dériver sur un débat en rapport avec le sujet en toute liberté 😉

Je lisais ce post pour avoir des renseignements sur le sujet avant de partir (en couple) car on ne sait jamais et je me retrouve à faire défiler des commentaires de gens qui se bouffent le nez sur l’avortement. Pour/contre, oui/non à n’en plus finir.!

Merci les amis! franchement.

Ya pas de débat, chacun fait ce qu’il veut. Chacun est libre de sa vie, même si on est pas d’accord avec, chacun SA vie et SES choix, point barre.
Arrêter de vouloir défendre vos convictions, idées, expérience, par pitié svp, chacun est différent, personne n’a raison, personne n’a tord, le but de ces forums est avant tout d’apporter de l’AIDE, et des INFORMATIONS.

Si j’avais été à la place de la demoiselle enceinte, vos réactions m’auraient profondément fait flipper et laisser seule, voir désespérée.

Merci pour les premiers commentaires, qui eux étaient instructifs. 🙂

Tu as eu l’impression d’être visé par son commentaire…
🙂