30.6 C
Sydney
24 novembre 2024

Hollande president

40 sujets de 41 à 80 (sur un total de 163)
  • Auteur
    Messages
  • #93506
    Arrache-rotule
    Participant
    enicao wrote:
    je pense qu’a l’age d’internet, il devrait y’avoir une democratie participative, y’a tellement de gens qui passent tellement de temps sur internet ou devant la télé, qu’on pourrait en tirer quelque chose d’utile. genre 1 fois par semaine, pourrait y avoir des referendum sur internet sur les question politique importante, avec des videos explicatives des consequences des choix qu’on fait. genre 1h de video a regarder obligatoirement avant de voter (facultativement) pour que les gens aient l’avis d’expert et comprennent un peu se qui se passe. ça permettrait de virer pas mal de personnes politique qui coutent trop cher, et d’impliquer les gens dans les decisions importantes.
    le seul probleme que je vois, mais c’est toujours le meme probleme en politique c’est que les gens qui votent font souvent passer leurs interets propres avant les interets de la communauté. (plus d’aides pour moi, plus d’impots pour les autres)

    pour ceux qu’on pas internet, y’aurait une emission de télé, avec pour voter oui, envoyez oui au 9999, ça tout le monde sait faire.

    je pense que les politiques quel qu’ils soient devraient etre virés si ils tiennent pas leur promesses (telle loi avant telle date), ou si sa cote de popularité passe en dessous de 50% pendant 2 mois.
    parceque les politique une fois qu’ils sont élus, ils font ce qu’il veulent sans avoir de compte a rendre a la population. les promesses faites lors d’une campagne electorale ont quasiment aucune valeur.
    ça me paraitrait normal, n’importe quel boulot si tu tiens pas tes promesses tu fini viré.

    Des videos, des emissions de télé, vote par telephone… Sans compter le fait d’etre viré en tenant compte de sondages. La recette parfaite pour encore plus de manipulations et d’endoctrinement.

    En l’etat actuel des choses je n’ai personnellement pas de recette magique pour un systeme de representation meilleur, mais celui -la je ne voterais pas pour lui.
    🙂

    Tu as raison quand tu dis que le vote est plus souvent l’expression d’interets personnels. Mais il y a de quoi rester optimiste en observant un peu partout l’emergence d’idees nouvelles, avec cette volonté de plus en plus forte de rompre completement avec le systeme actuel, d’imaginer d’autres formes d’organisation plus respectueuses de l’environnement, basées sur le bien etre collectif et moins centrées sur les interets personnels. C’est une population invisible pour quiconque reste cloitre dans sa bulle, dans son train-train et ses idees arretees, mais dont on risque de parler tres bientot. ➡

    #93516
    Par Toutatis
    Membre
    Bacchus wrote:
    Regarde en Australie, en Amerique du nord… Eux non plus dans leurs histoires n’avaient jamais connu un tel boulversement demographique et culturel. Mais regarde aujourd’hui comme ils sont heureux.

    Je vois où tu veux en venir Bacchus… 😉 touché! 😀
    Je pense cependant qu’un parallel avec des empires disparus tel celui d’Egypte, de Rome ou de Grèce serait plus approprié: Tout comme ces empires durant leur déclin, l’Occident est une vieille civilisation, autrefois brillante, mais qui fatiguée doute d’elle même et dont le modèle culturel affaibli ne fait plus rêver les différents agrégats.

    Pour répondre aux messages plus hauts, j’ai toujours été l’avocat d’une démocratie corporative, c’est à dire une democratie dans laquelle toutes les facettes de la société seraient représentée. Ainsi le corps médical élirait ses représentants, les patrons de PME éliraient leurs représentants, les salariés feraient de même et ainsi de suite. Et tous ces représentants siègeraient ensemble dans une assemblée qui serait du coup réellement en phase avec la société.

    Exit donc les partis politiques et leurs carrièristes totalement coupés des réalités! le peuple serait réellement aux commandes. De toute façon l’appareil politique français est trop lourd il est largement temps de dégraisser cet autre mammouth! si proportionnellement parlant (et en adaptant les deux systèmes) les Français avaient autant de députés que les Américains, alors l’assemblée nationale ne comprendrait que quelques dizaines de députés alors qu’elle en compte plus de 577! cherchez l’erreur…

    Aujourd’hui des partis politiques sont censés nous représenter mais en fait, nous élisons un « dictateur soft » pour 5 ans puisque une fois au pouvoir, il fait ce qu’il veut sans respecter le programme pour lequel les Français l’ont élu. Voila pourquoi je ne vote pas, bien que m’intéressant à la vie de la Cité.

    #93517
    Sinai974
    Participant
    #93518
    Xavier-Perth
    Membre

    Hollande Président, pour ma part j’en suis ravi car je le pense plus honnête et plus serein que son prédécesseur. J’espère qu’il ramènera une certaine idée et image de la France dans le monde car celles-ci se sont dégradées le long des cinq dernières années. Le style de Sarkozy (son langage pour commencer) sa manière de faire les choses, sa réactivité à l’événement pour creer des lois inutiles ou jamais appliquées, son omniprésence sur tous les sujets ont été un cauchemar qu’il a fallu endurer trop longtemps.
    Ma seule consolation venait d’Italie, qui avait un Président du Conseil encore plus effarant mais ma crainte également était que Sarkozy finisse par ressembler à Berlusconi… Vu de l’étranger, et d’Australie en particulier, ces deux là faisaient rire et n’ont jamais été pris au sérieux.

    Je crois que le pire moment de la Présidence de Sarkozy a été l’accueil fait à Kadhafi qui a donné au monde l’image d’une France qui n’a plus de principe ni de morale à l’image justement d’un Président qui n’en a jamais eu me semble-t-il ? Peut etre sa seule action d’eclat aura ete son soutien aux rebelles lybiens (bien que là encore je soupconne un coup politique et electoral). Dommage qu’il n’ait pas appliqué son principe aux populations bombardees en Syrie (et ailleurs!)
    Je pense qu’avec Hollande président, nous ne connaitrons plus ce genre d’excès et de contradictions.

    Allez, je vais donner un petit crédit à Sarkozy quand même (et Dieu sait que cela me coute !) car il a eu l’air, surtout dans la dernière partie de son mandat, de se démener plus que normal pour que la France ne sombre pas complètement dans une crise financière/économique plutôt féroce, bien que là encore il ne soit pas allé jusqu’au bout de ses promesses (nettoyage des banques)…

    Quant au FN, qui semble alimenter les polémiques jusque sur ce forum que dire ?
    Pour ma part, l’arrivée de Marine Le Pen à la tête de ce parti a été une nouvelle couche de vernis pour le rendre plus fréquentable. Il suffit de gratter le vernis pour se rendre compte que le fond de la pensée frontiste n’a pas franchement évolué.
    Son score exceptionnel tient uniquement au ras le bol et au désarroi général qui envahissent régulièrement la France et l’Europe dès qu’il y a une crise, les émigrés servant de boucs émissaires parfaits, (idem pour l’Australie d’ailleurs avec ses boat-people). Elle (Marine) a des slogans faciles qui « sonnent » justes mais des remèdes qui vont faire mal, mais ca on l’oublie.
    Que le FN soit représenté est une chose, qu’il soit courtisé honteusement par un Président-candidat en perte de vitesse en est une autre.

    Deux derniers points. Quand je lis « ce n’est pas la peine de voter, ils sont tous pareils… », ce n’est pas très vrai puisqu’il avait 10 candidats et le choix d’un vote blanc. Voter est je pense, plus un devoir qu’un droit, ne serait-ce que par respect à ceux qui se sont battus pour le droit de voter au cours des siècles.
    Mon Dieu que cela fait cucu et vieux-jeu mais c’est quand même une réalité…

    Enfin, souhaiter une cohabitation serait contre-productif car la France entrerait dans une période d’immobilisme absolu et de clivage intensif. La situation presente est trop importante pour tourner en rond.

    PS A quand la visite d’un Président français en Australie ?

    #93504
    BILIPS
    Participant
    Xavier-Perth wrote:
    La situation presente est trop importante pour tourner en rond.

    Xavier ça fait des décennies que nous tournons en rond en élisant un coup à droite, un coup à gauche, et encore à droite mais avec une majorité parlementaire de gauche et je vois bien venir une majorité de droite pour le coup. Sur les 52 % de gens qui ont voté Hollande, j’aimerai connaitre le pourcentage qu’ils l’ont fait contre, uniquement, le personnage Sarkozy (bien monté en mayonnaise par les médias depuis 5 ans) et ceux uniquement sur le programme qu’il présentait.

    Ils (les medias) commencent déjà à fond les ballons avec leur bourrage de crâne: « le président normal » « le président qui vit dans son appartement du 15 ème » « le président qui roule en hybride » « le François Mitterrand bis » et j’en passe. Comme ils l’ont fait avec Sarko, mais en un peu plus sévère, non? Il n’y a aucune neutralité des médias et je pense que ça été le plus scandalisant durant le mandat Sarkozy…et non pas l’homme en lui même, du moins en parti.

    #93519
    Anonyme
    Inactif

    Voici une jolie histoire d’un jeune immigré arrivé en France en 2008 et qui représente la France aux championnats d’échecs. Il y a une question qui m’interpelle : Comment peut-on représenter la France à un championnat notamment celui d’Europe sans avoir obtenu la nationalité Française ? doit-on demander une dérogation pour pouvoir participer aux championnats d’un pays dont on n’a pas la nationalité ?
    http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120511.AFP5873/un-jeune-as-des-echecs-et-son-pere-menaces-d-expulsions-obtiennent-un-sursis.html

    #93473
    Anonyme
    Inactif

    Une manifestation contre les « promesses de Hollande » a eu lieu dimanche à Paris : http://actu.orange.fr/france/manifestation-des-catholiques-tradi-contre-les-promesses-destructrices-de-hollande-afp_599692.html

    #93488
    SuperWombat
    Membre

    Tiens les intégristes de Civitas ! :mrgreen:

    #93520
    Anonyme
    Inactif
    #93521
    Par Toutatis
    Membre

    Ca commence mal pour le pauvre Hollande…

    Déjà il ne sait pas lire l’heure:

    hollande1.jpg

    Et en plus il ne marche même pas droit… merci à Angela de son aide charitable…

    [youtube]HZTA_TRtMcw[/youtube]

    Ca va être cinq ans de bonheur! Je comprends pourquoi il est surnommé « Flanby »
    😀 😀 😀

    #93522
    Xavier-Perth
    Membre

    Je ne sais pas qui est ridiculisé, la France ou bien l’individu qui a mis cette vidéo sur YouTube en faisant deux grosses erreurs d’ortographe…

    Et puis d’abord touche pas à mon pote président!

    #93523
    Anonyme
    Inactif
    Xavier-Perth wrote:
    Et puis d’abord touche pas à mon pote président!

    L’humour et les railleries n’épargneront aucun Président… c’est ça la LIBERTE d’expression… 😉

    #93524
    Anonyme
    Inactif
    #93525
    Xavier-Perth wrote:
    Hollande Président, pour ma part j’en suis ravi car je le pense plus honnête et plus serein que son prédécesseur. J’espère qu’il ramènera une certaine idée et image de la France dans le monde car celles-ci se sont dégradées le long des cinq dernières années. Le style de Sarkozy (son langage pour commencer) sa manière de faire les choses, sa réactivité à l’événement pour creer des lois inutiles ou jamais appliquées, son omniprésence sur tous les sujets ont été un cauchemar qu’il a fallu endurer trop longtemps.
    Ma seule consolation venait d’Italie, qui avait un Président du Conseil encore plus effarant mais ma crainte également était que Sarkozy finisse par ressembler à Berlusconi… Vu de l’étranger, et d’Australie en particulier, ces deux là faisaient rire et n’ont jamais été pris au sérieux.

    Je crois que le pire moment de la Présidence de Sarkozy a été l’accueil fait à Kadhafi qui a donné au monde l’image d’une France qui n’a plus de principe ni de morale à l’image justement d’un Président qui n’en a jamais eu me semble-t-il ? Peut etre sa seule action d’eclat aura ete son soutien aux rebelles lybiens (bien que là encore je soupconne un coup politique et electoral). Dommage qu’il n’ait pas appliqué son principe aux populations bombardees en Syrie (et ailleurs!)
    Je pense qu’avec Hollande président, nous ne connaitrons plus ce genre d’excès et de contradictions.

    Allez, je vais donner un petit crédit à Sarkozy quand même (et Dieu sait que cela me coute !) car il a eu l’air, surtout dans la dernière partie de son mandat, de se démener plus que normal pour que la France ne sombre pas complètement dans une crise financière/économique plutôt féroce, bien que là encore il ne soit pas allé jusqu’au bout de ses promesses (nettoyage des banques)…

    Quant au FN, qui semble alimenter les polémiques jusque sur ce forum que dire ?
    Pour ma part, l’arrivée de Marine Le Pen à la tête de ce parti a été une nouvelle couche de vernis pour le rendre plus fréquentable. Il suffit de gratter le vernis pour se rendre compte que le fond de la pensée frontiste n’a pas franchement évolué.
    Son score exceptionnel tient uniquement au ras le bol et au désarroi général qui envahissent régulièrement la France et l’Europe dès qu’il y a une crise, les émigrés servant de boucs émissaires parfaits, (idem pour l’Australie d’ailleurs avec ses boat-people). Elle (Marine) a des slogans faciles qui « sonnent » justes mais des remèdes qui vont faire mal, mais ca on l’oublie.
    Que le FN soit représenté est une chose, qu’il soit courtisé honteusement par un Président-candidat en perte de vitesse en est une autre.

    Deux derniers points. Quand je lis « ce n’est pas la peine de voter, ils sont tous pareils… », ce n’est pas très vrai puisqu’il avait 10 candidats et le choix d’un vote blanc. Voter est je pense, plus un devoir qu’un droit, ne serait-ce que par respect à ceux qui se sont battus pour le droit de voter au cours des siècles.
    Mon Dieu que cela fait cucu et vieux-jeu mais c’est quand même une réalité…

    Enfin, souhaiter une cohabitation serait contre-productif car la France entrerait dans une période d’immobilisme absolu et de clivage intensif. La situation presente est trop importante pour tourner en rond.

    PS A quand la visite d’un Président français en Australie ?

    Ahhh ça me réchauffe le cœur de voir enfin des paroles que je rejoins pour une grande partie. A lire la majorité des autres – après j’arrive pas toujours à comprendre si c’est vraiment du lard ou du cochon- j’ai vraiment l’impression que vous n’avez plus d’espoir en la France, et que vous vous recroquevillez vers une France de plus en plus petite au lieu de donner une possibilité à notre super pays dont on doit être fier. Coluche avait prédit: « vous verrez quand la gauche passera en 2012 », rien que pour ça j’ai envie d’y croire.

    Et puis pour l’histoire des jets and co, faut bien qu’il utilise air sarko one qui a tant coûté au budget français, ne pas l’utiliser impliquerait tant d’argent gaspillé.

    #93526
    BILIPS
    Participant
    Mme Work & M Holiday wrote:
    Et puis pour l’histoire des jets and co, faut bien qu’il utilise air sarko one qui a tant coûté au budget français, ne pas l’utiliser impliquerait tant d’argent gaspillé.

    Il est amusant d’entendre les journalistes parler juste « d’avion présidentiel » quand c’est F.Hollande qui l’utilise et ce « air sarko one » pour N.Sarkozy… Un président que l’on qualifie de « normal » prend un avion « normal » et un président dit « bling bling » vol sur SA propre compagnie.

    Encore un détail pitoyable qui montre bien le bourrage de crâne des médias. Et sa marche apparemment. :|

    #93527
    Par Toutatis
    Membre
    BILIPS wrote:
    Mme Work & M Holiday wrote:
    Et puis pour l’histoire des jets and co, faut bien qu’il utilise air sarko one qui a tant coûté au budget français, ne pas l’utiliser impliquerait tant d’argent gaspillé.

    Il est amusant d’entendre les journalistes parler juste « d’avion présidentiel » quand c’est F.Hollande qui l’utilise et ce « air sarko one » pour N.Sarkozy… Un président que l’on qualifie de « normal » prend un avion « normal » et un président dit « bling bling » vol sur SA propre compagnie.

    Encore un détail pitoyable qui montre bien le bourrage de crâne des médias. Et sa marche apparemment. :|

    De toute façon, je ne parlais pas d’avion présidentiel, je parlais de jets privés, loués par le PS (qui vit grassement des subsides de l’Etat) pour les élections.
    Un monsieur qui dispose d’un patrimoine de 1.3 million d’Euros n’est pas un monsieur « normal ». Hélas, les Français « normaux » sont loin de ça…
    Pour infos, on paye l’ISF à 1.7 million d’Euros. A vérifier mais je crois que c’est le même Hollande qui a fixé cette limite plancher. Quel coquin ce Hollande! 😆
    Tous les journalistes parlent de son appart dans le XVe mais ils oublient l’appart de Boulogne ainsi que la villa dans la très chic ville de Mougins sur la Côte d’Azur.

    #93528
    Par Toutatis wrote:
    BILIPS wrote:
    Mme Work & M Holiday wrote:
    Et puis pour l’histoire des jets and co, faut bien qu’il utilise air sarko one qui a tant coûté au budget français, ne pas l’utiliser impliquerait tant d’argent gaspillé.

    Il est amusant d’entendre les journalistes parler juste « d’avion présidentiel » quand c’est F.Hollande qui l’utilise et ce « air sarko one » pour N.Sarkozy… Un président que l’on qualifie de « normal » prend un avion « normal » et un président dit « bling bling » vol sur SA propre compagnie.

    Encore un détail pitoyable qui montre bien le bourrage de crâne des médias. Et sa marche apparemment. :|

    De toute façon, je ne parlais pas d’avion présidentiel, je parlais de jets privés, loués par le PS (qui vit grassement des subsides de l’Etat) pour les élections.
    Un monsieur qui dispose d’un patrimoine de 1.3 million d’Euros n’est pas un monsieur « normal ». Hélas, les Français « normaux » sont loin de ça…
    Pour infos, on paye l’ISF à 1.7 million d’Euros. A vérifier mais je crois que c’est le même Hollande qui a fixé cette limite plancher. Quel coquin ce Hollande! 😆
    Tous les journalistes parlent de son appart dans le XVe mais ils oublient l’appart de Boulogne ainsi que la villa dans la très chic ville de Mougins sur la Côte d’Azur.

    On ne peut pas de toute façon mettre quelqu’un de complètement « normal » comme président vu la charge que c’est. Rien qu’à voir Poutou, quand on avait demandé qu’est ce qu’il ferait s’il était élu: « je serai bien enmer***** ».

    Et pour les jets and co, je pense que de toute façon, quel que soit le parti c’est peu ou prou la même chose (cependant ce n’est pas Hollande qui a engendré de nombreux frais pour affréter un avion spécial pour ses déplacements, normal que ce ne soit pas air Hollande). Après là on voit un peu de bonne volonté avec les coupes dans les salaires du président, des ministres et certains autres cabinets. On peut pas tout avoir en un jour. Moi je dirai j’attends de voir. Est-ce que la gauche peut tenir un peu mieux ses promesses, qu’on recommence à croire en elle. Les médias n’arrêtent pas de dire olala on a un président et un premier ministre qui n’ont jamais été dans un gouvernement. ça fait penser aux patrons qui ne veulent pas donner de chance aux gens qui sortent de l’école alors qu’ils sont motivés pour apprendre. Il faut donner au moins un laps de temps leur chance aux gens avant de critiquer tout de suite et leur couper les moyens d’agir (forcément avec une cohabitation, rien ne changera en bien).

    #93529
    Anonyme
    Inactif
    Mme Work & M Holiday wrote:
    Il faut donner au moins un laps de temps leur chance aux gens avant de critiquer tout de suite et leur couper les moyens d’agir.

    Les électeurs ont voté pour un programme, des promesses, ils n’ont pas voté pour des débutants ou des stagiaires qui doivent faire leurs preuves!!! Qu’ils se dépêchent parce qu’ils n’ont que 4 ans* devant eux!!! allez mettez vous au travail tout de suite : vous êtes payés pour ça !!! :mrgreen:

    *4 ans ??? à confirmer après la période d’essai… ou les élections législatives…. 😀 sinon on descend dans la rue pour demander un changement de gouvernement…

    #93531
    Hallu
    Membre

    Le nouveau gouvernement fait franchement peur quand même… très vieux (avec quelques très jeunes pour les stats) et avec une parité clairement forcée. Avoir des femmes au gouvernement oui, mais si c’est pour nous mettre les 2 vieille peaux qui sont actuellement ministre de l’environnement et ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche (qui est à nouveau plus une économiste qu’autre chose, comme la précédente…) merci bien… Le véritable geste montrant une certaine parité serait s’il avait fait d’Aubry ou Royal son premier ministre, mais ça tout de suite c’est plus dur… En tout cas pour l’instant Hollande manifestement tout le monde est content de le voir dans les pays étrangers, et même en Iran ou en Syrie on lui lèche un peu le cul en lui demandant d’améliorer la position de la France vis-à-vis d’eux… En même temps difficile de voir Hollande faire la même chose en Syrie que Sarko en Lybie, ou que Chirac et ses légendaires essais nucléaires dans le Pacifique (qui avaient d’ailleurs entraîné une vive protestation devant l’ambassade française à Canberra ai-je appris tiens…). Mais peut-être nous refera-t-il une Rainbow Warrior à la Mitterrand ? Suspense…

    #93530
    Anonyme
    Inactif

    c’est la gauche caviar… qui vient donner des leçons sur ce forum alors qu’ils ont eux-mêmes des rêves de « bling bling » :mrgreen:
    775307SquatTeam2.png

    Flash Info : tous les Work_Holiday_V. de gauche sont rappelés en France par le gouvernement pour l’aider à redresser l’économie du pays 😀

    #93472
    Arrache-rotule
    Participant

    Il n’y a rien de nouveau sous le soleil. A lire et a relire: « Le Prince » de Machiavel, pour comprendre toute cette bouffonerie… Je pense meme que ce doit etre le livre de chevet de tous les politiques.
    Je m’etonnerais toujours de voir que tant de gens pensent encore que voter pour tel ou tel parti va vraiment changer les choses. C’est comme peindre sa voiture d’une autre couleur en pensant qu’elle va rouler plus vite.

    #93532
    BILIPS
    Participant

    Connerie trouvé sur la toile :mrgreen: :

    LETTRE DE DEMISSION DE NICOLAS SARKOZY

    Françaises, Français, mes chers compatriotes,
    Lorsque je fais Le bilan du temps écoulé, que je passe en revue tous les événements qui se sont produits et les transformations que j’ai tenté d’apporter à notre société depuis mon élection (je vous rappelle que c’est vous qui m’avez élu en mai 2007), je me dis que les Français sont d’éternels insatisfaits et que, quoi qu’on fasse, il y a toujours 50 % de mécontents, le reste n’étant pas plus heureux non plus.

    Même si j’ai parfois, comme les autres gouvernements, un peu dérapé j’ai voulu que notre pays entre dans la modernité.

    Alors, Carla et moi avons décidé de vous offrir le plus beau cadeau que vous semblez appeler de tous vos v½ux
    Je vous présente ici ma démission de Président de la République Française et ai décidé de partir au bout du monde avec Carla et toute ma petite famille, avec notre «bling bling» qui vous fait tellement rigoler, ma Breitling à 58000 euros, et tout le reste..
    Je vais vendre mon magnifique appartement de Neuilly-sur-Seine que vous aimeriez bien posséder, et je vais vivre avec l’argent qu’il me rapportera ainsi qu’avec les retraites que je vais toucher de toutes mes précédentes fonctions… Enfin… Tant que les caisses pourront payer.
    Nous bronzerons nos corps de riches sur les yachts de Vincent (Bolloré), nous irons visiter à nouveau les pyramides en compagnie de notre ami le Roi du Maroc, et ainsi nous n’aurons plus à subir vos éternelles jérémiades..

    Je n’aurai plus à m’occuper de tous ces connards d’étudiants encapuchonnés, qui pensent à la retraite avant de penser à travailler, et qui sont toujours prêts à casser du CRS ainsi que le ministre de l’éducation, quel qu’il soit.

    Je n’aurai plus à serrer la main de tous ces guignols de syndicalistes de merde qui font chier tous les français avec leurs grèves à répétition, malgré leurs seulement 7% de représentativité, malgré les très gras salaires de syndicalistes qu’ils encaissent, et qui croient avoir la solution à tous les problèmes actuels en appliquant à la France les principes qui ont mené l’URSS à sa perte et son peuple à la famine et la misère, ceux-là qui refusent de participer, au nom d’un sectarisme archaïque et d’avantages acquis et pour beaucoup obsolètes, ce qui contribue à appauvrir un peu plus le pays.

    Je ne verrai plus les tronches de cake des socialistes toujours prêts à défendre les sans-abris, mais qui eux, les pauvres, habitent Place des Vosges et dans le septième arrondissement, qui défendent la diversité et le multiculturalisme, mais qui envoient leurs enfants dans des écoles d’élites ou les seuls musulmans sont les rejetons d’ambassadeurs et d’hommes d’États.

    Je n’aurai plus à m’emmerder avec des diplomates chinois constipés par leur riz mélaminé, ni avec des islamistes barbus qui détruisent les églises dans leurs pays pendant qu’ils réclament des mosquées chez nous, qui sont assez cons pour se faire sauter au nom de l’Islam et d’un prophète, dont Ataturk disait que  » l’Islam est la théologie absurde d’un bédouin immoral « .

    Fini, de me laisser emmerder par tous ces « penseurs » qui veulent faire croire aux français que notre pays est une dictature, un pays où la police est prête à casser de l’immigré, et qui ne sont pas foutus de voir que si les immigrés ne semblent pas être pressé de retourner chez eux, c’est parce que là bas, la police les massacreraient pour de bon, s’ils osaient bruler une seule voiture.

    Fini de me laisser emmerder par ceux qui prétendent que la déferlante du tiers monde est une chance pour la France, mais qui gueulent que les flics ne sont jamais là quand on a besoin d’eux, dès qu’un « immigré » touche à leur bagnole ou pique le portable de leur fils.

    Fini, les grèves de la SNCF et de la RATP, déclenchées par des mecs qui sont chouchoutés comme s’ils fourraient encore du charbon dans des locomotives à vapeur, qui font un caca nerveux dès qu’on leur demande une minute de travail supplémentaire, payée double en plus, mais qui voyagent gratuitement sur toutes les lignes, toute l’année, et même pendant les vacances.

    Bon débarras de ces fonctionnaires qui fonctionnent à l’envers et qui trouvent le moyen, en étant deux fois plus nombreux par habitant qu’aux États-Unis ou qu’en Allemagne, sans parler du Japon, de fournir un service trois fois plus mauvais (c’est vous qui le dites)

    Terminé, les journalistes qui passent leur temps à critiquer mon train de vie, et qui voudraient bien avoir le même, mais qui sont tout heureux quand je les emmène se balader aux quatre coins du monde, aux frais du contribuable.

    Ras le bol de ces bras cassés de l’équipe de France qui se prennent pour le nombril du monde, qui crachent sur la France en coulisse, et qui ne sont même pas foutus de gagner des matchs pour justifier des énormes salaires qu’on leur sert.

    Alors je pars et je vous laisse dans la merde que vous avez vous-mêmes créée.

    Débrouillez vous avec Aubry (mariée à un Islamiste, ça promet!), avec la CGT, avec le Parti Communiste aux mains ensanglantées de plus de cent millions de morts et qu’on n’ose même pas interdire, avec la Fédération des Parents d’Elèves qui s’intéresse plus à défendre l’idéologie gauchiste, les enseignants, que leurs propres enfants, avec le nucléaire qui pourtant nous sauve un peu de la panade, avec les heures sup. que vous avez volées parce que pendant les heures payées vous avez tiré au flanc, avec le chômage qui incite à tout, sauf à retrouver du travail, avec la retraite à 55 ans, avec le sida, EDF GDF, le Dalaï-Lama, BHL et Fabius, et tant pis pour Canteloup et Ruquier.

    Arrangez-vous avec la hausse du pétrole qui va bientôt repartir, avec la récession, la vraie, qui n’est pas prête de se terminer, tandis que des pays moins cons que vous sont en plein boum économique. Vous qui avez voulu être plus malins que les autres, qui avez cru que vous alliez pouvoir placer votre argent mieux que votre voisin de palier, et qui, aujourd’hui demandez à l’Etat de prendre en charge vos pertes en les déduisant de vos impôts. Quand est ce que vous comprendrez que l’Etat, c’est pas votre maman ?

    Demandez aux socialistes, demandez à Ségolène Royal, Madame «je-sais-tout-sur-tout-et-vous-offrirai-la-belle-vie-si-vous-votez-pour-moi» et son «Désir d’Avenir», définitivement embourbé dans un passé sans espoir. Qui, en passant ,touche un tas d’allocations familiales malgré ses énormes revenus et confie l’éducation de ses enfants à une nounou que vous payez avec vos impôts.

    Réclamez lui, au maire de Paris dit « Bertrand l’embrayage » (embrayage = pédale de gauche), qu’il libère la profession de chauffeur de taxis afin que l’on puisse enfin trouver des taxis à tous les coins de rue, à toute heure du jour et de la nuit, et pour cinq euros la course, comme à New York ou à Berlin, puisqu’il a rendu les routes impraticables. Demandez qu’il supprime cet escroquerie obligatoire qu’est le service à 15% dans les cafés et les restaurants, quand on vous sert avec la soupe à la grimace.

    Demandez leur de vous faire travailler moins pour gagner plus, car on dirait bien que vous n’avez pas encore compris que les trente cinq heures vous ont gravement appauvri, et que nos concurrents s’en frottent encore les mains.

    Demandez leur de rétablir un peu de démocratie dans notre horrible pays, demandez leur de combler vos fins de mois difficiles, et de vous payer vos prochaines vacances à Mayotte (tiens ! je les avais oubliés les assistés des DOM-TOM).

    Demandez leur par la même occasion de prendre leur argent aux riches pour le donner aux pauvres – que vous êtes forcément – alors que vous voudriez bien devenir riches. Du jamais vu même après 1789 et même en coupant la tête de Louis XVI

    Et quand les riches seront pauvres et qu’ils ne vous donneront plus de travail, que votre futur super idéal gouvernement ne saura plus à qui prendre l’argent, moi je serai LOIN et HEUREUX, sans vous bien sûr, qui avez souhaité mon départ avec tant de ferveur.

    Mes chers compatriotes, je vous laisse à vos grèves pour la retraite, à vos fantasmes d’enfants gâtés qui ridiculisent la France (vous me direz, depuis la coupe du monde, on est les champions du ridicule). Je vous souhaite l’avenir de merde que vous avez bien cherché, et que vous êtes en train d’atteindre.

    Carla et moi vous em…brassons

    #93533
    Arrache-rotule
    Participant

    Texte ecrit par un partisan UMP dégouté (partisan UMP ascendant FN) 😆

    #93534
    BILIPS
    Participant
    Bacchus wrote:
    Texte ecrit par un partisan UMP dégouté (partisan UMP ascendant FN) 😆

    Yep, la pointe de FN on la sent à peine 😆 😛

    #93535
    Anonyme
    Inactif
    #93536
    BILIPS
    Participant

    Rien de choquant, tout le monde roule à 170 sur l’autoroute…. un président normal quoi :mrgreen:

    #93537
    Anonyme
    Inactif
    BILIPS wrote:

    Rien de choquant, tout le monde roule à 170 sur l’autoroute…. un président normal quoi :mrgreen:

    😆 Tout le monde roulera désormais à 170 sur l’autoroute et … 140 dans le tunnel de La Défense !!!! :mrgreen:

    #93541
    Anonyme
    Inactif

    Pour les fans de la série TV « Dallas » : un nouvel épisode est actuellement visible sur les écrans : http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/12/01039-20120612ARTFIG00571-trierweiler-la-droite-ironise-sur-dallas-a-l-elysee.php

    #93542
    Jokingold
    Membre

    Pour la vitesse, un officiel avec girophare et sirène est autorisé à dépasser les limites de vitesses
    C’est le président, pour sa sécurité on peut le comprendre.

    Pour le Twitt, impossible que Hollande ne soit pas derrière.
    Le candidat de la Rochelle est avec Hollande depuis 2006 !
    Plutôt intelligent de soutenir les 2, comme ça le gagnant est légitime et le perdant ne pourra pas dire qu’il n’a pas été soutenu.

    Mais bon clair que quand on regarde Plus belle la vie à longueur de temps, évidemment c’est une crise de jalousie et Dallas & Co

    Encore raté les rageux de droite.

    #93544
    Anonyme
    Inactif
    Jokingold wrote:
    Pour le Twitt, impossible que Hollande ne soit pas derrière.
    Le candidat de la Rochelle est avec Hollande depuis 2006 !
    Plutôt intelligent de soutenir les 2, comme ça le gagnant est légitime et le perdant ne pourra pas dire qu’il n’a pas été soutenu.
    Mais bon clair que quand on regarde Plus belle la vie à longueur de temps, évidemment c’est une crise de jalousie et Dallas & Co
    Encore raté les rageux de droite.

    DALLAS Suite… nouvel épisode visible actuellement sur toutes les chaînes de TV… :mrgreen:
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IcFQSHu27C8[/youtube]

    http://www.youtube.com/watch?v=IcFQSHu27C8
    @Jokingold : Stop joking… Watch the above video… 😆

    http://www.leparisien.fr/laparisienne/actu-people/gerard-miller-hollande-peut-etre-normal-partout-sauf-dans-son-couple-12-06-2012-2045278.php

    http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Le-Trierweilergate-suscite-critiques-et-sarcasmes-518873/?from=cover

    #93545
    djphil
    Participant

    Après le Chateau, le spin-off avec Dallas!!!!

    #93546
    Par Toutatis
    Membre

    Personellement je trouve scandaleux que la premiere maitresse use de son statut pour regler ses comptes avec l’ex premiere concubine. Quant a l’ex premiere concubine, je trouve choquant qu’elle puisse affrimer beneficier du soutien de Francois Hollande… il me semblait que le president etait celui de tous les Francais et que sa position le sortait de l’appareil politique… Je peux me tromper mais il me semble que l’expression consacree est « Majorite Presidentielle ». Si Hollande continue a se comporter en chef de parti, ca ne va pas le faire…
    Pour revenir a la premiere maitresse, son statut ne lui confere aucune autorite pour intervenir, elle n’a rien a faire sur la scene publique.

    #93547
    Anonyme
    Inactif
    #93548
    djphil
    Participant
    #93549
    Anonyme
    Inactif

    Oh My Gosh!!! this is a French Dallas!!!! 😆

    #93550
    Par Toutatis
    Membre
    #93551
    djphil
    Participant
    #93543
    Anonyme
    Inactif
    Par Toutatis wrote:
    Pour revenir a la premiere maitresse, son statut ne lui confere aucune autorite pour intervenir, elle n’a rien a faire sur la scene publique.

    Flanby devra-t-il faire un nouveau casting bientôt… ??? comme Nicolas… :mrgreen:
    ce serait un nouvel épisode du « French soap opera » en perspective… 😆

    #93552
    Par Toutatis
    Membre
    Rainbow wrote:
    Par Toutatis wrote:
    Pour revenir a la premiere maitresse, son statut ne lui confere aucune autorite pour intervenir, elle n’a rien a faire sur la scene publique.

    Flanby devra-t-il faire un nouveau casting bientôt… ??? comme Nicolas… :mrgreen:
    ce serait un nouvel épisode du « French soap opera » en perspective… 😆

    Le truc c’est que la question ne devrait meme pas se poser. Le role de l’epouse d’un president c’est au mieux « Pot de Fleur Officiel », alors le role de la maitresse du jour…
    Au moins, la Marquise de Pompadour avait la decence d’influencer Louis le Quinzieme sur l’oreiller et pas devant tout le monde…

    #93553
    BILIPS
    Participant

    Franchement les medias étaient déjà tombés bien bas avec Sarkozy….mais alors là il creusent bien profond. :bigups:

40 sujets de 41 à 80 (sur un total de 163)
  • Le forum ‘Divers’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Nos articles