acheter un appareil photo
- Ce sujet contient 77 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Ok, je te remercie beaucoup pour le lien. Nveau budget, j’avoue ne pas trop vouloir me ruiner.
Je pensais pouvoir trouver quelque chose de corect (appareil + objectif) pour moins de 500€.
Mais j’ai l’impression que ça va être dur… Peut être que me diriger sur du matériel d’occasion pourrait être une bonne idée.Après, pour ce qui est de la retouche d’image, j’avoue ne pas y avoir penser.
Mais c’est vrai que pour améliorer le rendu, c’est indéniablement un bon moyen (même si ça ne fait pas tout).Pour ce qui est du compact, j’en possède déjà un (qui cela dit, n’est pas le plus simple pour la retouche et puis surtout qui commence à dater et ne fait pas de super photo, surtout lorsque ça manque de lumiere) que j’amènerai, mais je pensais aussi aller vers un appareil reflex, pour pouvoir faire de vraie belle photo (j’aurais du préciser
).Peut être que rester sur un compact peut suffire si j’en prend un nouveau meilleur, mais j’ai peur d’être déçu :/
De mon côté, je vais tout de même aller jeter un oeil et me renseigner dans des boutiques spécialiser.Mais je me pose toujours la question de si c’est plus avantageux de prendre en france ou en australie.
Peut être qu’il y aura des soldes cette été remarque :pMerci d’avoir répondu et pour le lien vers ton site.
A bientôt
edit : je vais voir ton annonce paddy, merci pour l’info.
edit 2 : le lien exact sur le site de toothbrush c’est http://www.toothbrushnomads.com/category/photographie/ pour ceux que ça intéresse.
on est redirigé vers une autre page à cause du ; sur le lien dans l’autre post.Oops ! J’ai corrigé mon lien 😀
Quote:Peut être que rester sur un compact peut suffire si j’en prend un nouveau meilleur, mais j’ai peur d’être déçu :/Effectivement, je pense que si tu as déjà un compact, il faut soit choisir de le garder, soit réellement passer à la vitesse supérieure. De mon point de vue, les seules améliorations que peut vraiment apporter un nouveau compact, c’est le fameux waterproof et une augmentation des mégapixels, donc de la qualité d’image. Toutefois cette amélioration reste relativement mineure (enfin, ce sera quand même bien si tu passes d’un très vieux 2 MP à un tout nouveau 10 MP certes :mrgreen:)… passer à un réflex, en revanche, c’est découvrir le monde merveilleux des réglages manuel, des différents objectifs et d’une qualité encore plus fine
Je pense que tu dois pouvoir trouver un réflex + objo pour 500 € d’occaz, si tu regardes sur les modèles d’il y a 2 ans ou plus. Je crois avoir déjà déniché des annonces pour le mien (Canon EOS 400D, qui a été ré-actualisé en 450D et 500D depuis) dans ces prix-là.
Quote:Mais je me pose toujours la question de si c’est plus avantageux de prendre en france ou en australie.En général les prix sont équivalents, donc ça n’a pas vraiment d’importance.
Tout ceci étant dit, même un compact peut faire de belles photos – elles pourraient être techniquement meilleures, sans aucun doute, mais il ne faut pas sous-estimer la simple importance du cadrage, de la composition, de ce que dégage le cliché au-delà de son aspect technique. Si tu zieutes sur mon site notamment, toutes les photos du Queensland ou de Sydney (entre autres) sont prises avec un compact. J’avais pas encore de réflex à l’époque. Elles me plaisent toujours bien, n’empêche – en tout bon narcissisme bien sûr !
Un peu de narcissisme, ça fait du bien de temps en temps 😀
Alors j’ai regardé les photos de ta galerie, c’est vrai que même celles prises avec le compact sont vraiment pas mal (avec une grosse préférence pour celles du queensland).
Pour ce qui est de mon compact t’es pas loin, il fait 4Mpix
,donc je me dis que quitte à acheter un nouvel appareil autant prendre un reflex.Du coup, j’ai pu faire pas mal de recherche grâce aux infos et conseils que tu m’a donné :
– Sony A 200 + objectif 18-70mm (380€) + objectif 70-300mm (170€).
– Pentax K-M + objectif 18-55m + objectif 50-200mm (530€).Actuellement, mon choix se porterait plus vers le A 200, mais j’hésite à prendre le second objectif, vu que je pense plus faire de la photo de paysage.
Mais j’ai peur de me retrouver bloqué si je veux faire de la photo animalière. Me reste plus qu’à faire le choix (surtout que je dépasse un peu le budget max prévu, mais ça, j’en étais sûr )En tous cas, merci beaucoup pour tous ces conseils et ces infos.
offmax >> merci pour le lien. J’ai commencé à regarder, mais j’avoue que je suis un peu perdu là dedans. Je regarderais mieux demain. Là il est 1h du matin, surement pour ça que je patoge.
edit : toothbrush, si jamais ça t’intéresse, voici une galerie photo d’une personne que je connais bien : http://www.simonroy.fr/index.php
Bon je te le dis à toi, mais tout le monde peux bien évidemment aller jeter un oeil 😉Je n’avais jamais entendu parler de bridge, je vais jeter un oeil à l’article.
Merci pour le lien ^^edit : après avoir regarder le lien (vraiment très intéressant soit dit en passant), j’ai visionné quelques tests de bridges et un des appareils qui ressort actuellement est le Panasonic DCM-FZ28 d’une part pour sa qualité d’image et ses capacités et d’autre part pour son prix (320€).
test : http://www.focus-numerique.com/test-71/test-panasonic-fz28-1.html
Pour le coup, je commence à douter de prendre un reflex vu mon niveau actuel en photo, d’autant plus que cet appareil permet de faire des réglages manuel en plus d’avoir un mode automatique jugé performant.
De plus, je m’apperçoit que le boitié du A200 n’est pas stabilisé et que par conséquent, pour un objectif 70 – 300mm il faut que ce dernier soit stabilisé.
Malheureusement, comme on peut s’en douter, le prix n’est vraiment pas le même :sDemain je sais ce qu’il me reste à faire en tous cas, me renseigner directement en magasins. Avec toutes les questions que je vais avoir à leur poser, ils vont être content
C’est pas de la triche, c’est de la valeur ajoutée
Par exemple, y a pas de mal à arranger une photo en diminuant le bruit s’il y en a un peu.
En plus, dans un certains sens, avec la retouche, on fait des réglages qui peuvent certainement être fait avec l’appareil directement.
Je pense que ça permet donc de découvrir des petits trucs pour améliorer ses photos lors des prochains shot.
Après, je me trompe peut être, je n’ai jamais fait de retouche.Mais je compte garder une copies des fichiers originaux, ils auront certainement un charme qui n’existera plus sur l’image retravaillée.
sylvestre wrote:Ouaip, et ne triche pas comme d’autres, ne retouche pas !!!Vous me saoûlez grave avec ça
J’aimerais bien qu’un jour quelqu’un m’explique objectivement pourquoi « retoucher c’est tricher », mais par contre les variations d’appareil à appareil (puisque l’appareil traite déjà l’image, voir par exemple pas mal de compatcs qui mettent la dose niveau saturation pour que ça pète davantage), les changements d’objectif, les réglages manuels ou même le choix de pellicule et la manière de développer le cliché pour les appareils argentiques… tout ça c’est honorable 😆 N’importe quoi 😆T’en fais pas, ça tient toujours pour le perso, c’était pas la peine de sortir la pommade !!
Retoucher ou ne pas retoucher c’est un choix, je n’ai pas d’objection à l’un comme à l’autre. Ca m’agace juste passablement parfois de voir cette association perpétuelle « retouche = triche », c’est très clairement péjoratif comme formulation. Et puis, je ne comprends pas la logique qui se cache derrière ce raisonnement, tout simplement. Une photo est une interprétation de la réalité : cadrage, moment de la journée, règlages, appareil… tout ça ce sont chaque fois des choix qui affectent le résultat final, l’interprétation d’une scène qui donne une image. La post-production n’est qu’un choix interprétatif supplémentaire. Non ? 😕
Toothbrush Nomads wrote:Ah, tu sais parler aux brosses à dents toi !Pour ce qui est de la retouche sur le fichier RAW, ben si justement c’est un fichier sur lequel on peut retravailler correctement, c’est pas pour rien.
Après avoir utilisé un peu le fameux FZ 28 de chez panasonic, je dois dire que je suis vraiment content de cet achat.
Par exemple, même sur des sujets en mouvement, on arrive à avoir de belles images bien net.
Il y a encore pas mal de réglages que je ne maitrise pas (surtout que j’ai pas encore lu toute la notice ), mais il ne fait aucun doute que c’est un bon appareil.
Donc pour ceux qui ont un budget inférieur à 400€, je vous le conseil. 🙂romaincdg >> tu as ce site de comparatif/test qui est pas mal : http://www.focus-numerique.com/
- Le forum ‘Australie – le pays-continent’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.
