Australie: Les immigrés, 1ères victimes de la crise

Un beau reportage très orienté où « mauvaise foi » rime avec « propagande à la française ».
C’était plus sympa de prendre un pauvre ouvrier philippin que de prendre un cadre occidental en cravate viré d’un cabinet de conseil. Ca n’aurait pas eu le même impact…

Et tout ceux qui sont en visa 457 peuvent se retrouver dans la même situation du jour au lendemain. Ce sont les règles du jeu, elles sont comprises et acceptées par tous, sauf pour ces pseudo journalistes français, toujours très prompts à jouer les moralisateurs.

La classe ouvrière d’une manière générale est plus touchée par le chomage et la crise que les cadres. Rien d’étonnant donc à ce qu’ils aient choisi de faire leur reportage sur un ouvrier. Franchement, je regarde peu la télé et je vois pourtant beaucoup de reportages sur les cadres au chomage; ce n’est pas comme s’ils parlaient uniquement des ouvriers.

Et sache que l’immigration n’est pas un jeu pour tout le monde et que beaucoup se plient aux règles plus qu’ils ne les acceptent.

Le coup du ce sont les règles pour tous donc c’est bien, rien à dire, on peut pas critiquer vole pas bien haut (je ne critique pas le fait que tu sois d’accord avec ces règles mais que tu les acceptent comme tel sans apparemment te poser de question ou en tout cas argumenter ta critique).

Quoi? on a le droit de rentrer armé sur le territoire? :vache

Bon, en conclusion, l’australie, c’est DEAD! difficile d’esperer par les temps qui courent, moi qui me casse de france, parcequ’ici ya plus de boulot, et que le pays ou je comptai aller n’en propose plus assez, je vais finir par aller ou moi? en afghanistan, cultiver des plants de coca?

Mais non avec un avion! 😮

Par Toutatis a écrit:

Ceux de ce forum qui sont en Australie avec un 457 savent tres bien que tout peut s’arreter du jour au lendemain: ils ont accepte les regles, ils ne vont pas ensuite jouer les victimes a la tele.

J’ai le sentiment que Toutatis est deja a l’abri d’un 457 qui « flopperait ».
C’est toujours plus facile, dans de telles conditions, d’accepter les regles qui ne s’appliqueraient en fait qu’aux autres….

Je ne savais pas que ce forum était bourré de philippins en quête d’un 457 😮
Je ne reviendrai pas sur la différence entre accepter ou subir des règles et sur le fait que l’immigration n’est pas un jeu pour tous, je te renvoie à mon 1er post.

Donc en tant qu’immigrant, tu fais partie du partonat?

Tu parles pourtant à plusieurs reprises de « règles du jeu », de « perdre », de « gagner »… je sais bien que tu vas m’expliquer que ce ne sont que des expressions ou métaphores mais clairement, nos références ne sont pas les mêmes
(et une fois encore, je ne parle pas de la situation des forumeurs d’ici qui partent en vacances en WHV et pour qui il n’y a rien de fondamentalement dramatique à devoir rentrer chez eux).

Ma dernière remarque n’était qu’une boutade par rapport au fait que selon toi l’immigration ne sert qu’au patronat alors que tu es toi-même un immigrant.

Elle sert aussi aux immigrants nan?

Sauf qu’en l’occurrence il ne l’a pas et « profite » donc de la possibilité d’immigrer. Ils ne viennent pas de gaité de c½ur, mais c’est toujours mieux que de rester dans leur pays d’origine.

Il y a aussi les cas de personnes comme moi (et comme toi?) qui immigrent par choix.

Mais bref, le débat est assez stérile, on est d’accord sur le fait que le patronat se sert de l’immigration pour s’en mettre plein les poches, au détriment des immigrés mais aussi des nationaux (« dumping social »).

C’est toujours la vieille histoire de ce proverbe africain (ou chinois suivant les sources) et des poissons : « Donne moi un poisson et je pourrais manger, apprend moi à pêcher et je n’aurais plus jamais faim ».
Ma question est : Jusqu’à quand continuerons nous de vider les pays pauvres des maigres ressources humaines dont ils disposent ? Cet ouvrier philippin aurait pour son pays des retombées économiques bien plus importantes que les quelques dollars qu’il envois tous les mois chez lui.

Je voudrais demander à Nick Bryant si un jour, on a posé la question aux classes populaires de savoir ce qu’elles pensaient de l’arrivée d’immigrants avec lesquelles elles sont rentrées en concurrence frontale ? non, je ne crois pas.
Ces mêmes classes populaires ont elles demandé l’arrivée d’immigrants ? non je ne le crois pas non plus.
MAIS à chaque fois que ces classes populaires ont fait part de leurs griefs, on les a traiter de racistes!!
Ceux qui prêchent la bonne parole de l’immigration sont tranquilles planqués à Watsons Bay, pas à Cronulla.

J’adore le commentaire « une population qui vit en « relative » harmonie »… quel aveux de la part de quelqu’un dont le racisme est un business !

Bah, de toute façon, quoi que l’Occident fasse, il est coupable de tous les maux… il ne fait rien? c’est un scandale, nous sommes des « égoïstes ». Il bouge? là encore c’est un scandale, c’est de la « néo-colonisation ».:lol:

C’est là où nous ne sommes plus d’accord 😉 je pense que la fuite des qualifications empêche ces pays de se développer et les condamne à ne jamais se développer. Si « sacrifier » cet ouvrier philippin en l’aidant à rester chez lui, lui permet de monter une petite entreprise chez lui, de former un apprenti, de permettre à ses enfants d’aller à l’école, de consommer des produits locaux, payer des taxes… alors je pense que ça vaut le coup d’essayer.
En tout cas, comme je le faisais remarquer dans un autre fil, c’est surréaliste de voir qu’il y a plus de médecins béninois en France qu’au Bénin et que l’on envoie là bas des médecins occidentaux de Médecins sans Frontières… on marche sur la tête.

Les premiers ne le font pas par necessite absolue… les seconds oui!

Il faudra aller raconter ca au Philippin du reportage tiens… qu’il etait paye au meme tarif que ses collegues de chantier australiens… il sera surpris !

C’est juste le probleme de ce Philippin est justement son manque de choix pour pouvoir rester.

Connaitrais-tu des Francais qui appliquent cette regle???

Ce n’est pas que la France « ne le peut pas », c’est que les gouvernements successifs ne le veulent pas.

Ben déjà tout ceux qui sont rentrés après un WHV et qui sont dégouttés de ne pas avoir pu rester en Australie.

Xavier, j’ai la faiblesse de penser que quand un pays comme la France forme 1000 cartographes par an alors qu’elle n’en a besoin que de 500 tous les ans, si tu pars en Australie ce n’est pas un problème.

Par contre, si un pays comme « la Roumanie » forme 50 cartographes par an alors qu’elle en aurait besoin de 500 et qu’en plus une partie des 50 va travailler à l’étranger c’est une catastrophe. La « nécessité absolue » serait que les cartographes dit « roumains » restent chez eux.

Je n’ai jamais dit que l’ouvrier philippin était payé le même salaire que ses collègues australiens au contraire et c’est bien le problème.

Je mets un +1 a Xavier Perth !
Si les gens partent c’est qu’il y a mieux a faire ailleurs …

Nous virons dans le surréel.

Dans le meilleur des mondes, nous serions tous en train de vivre confortablement sur une planète impeccable, dans un environnement idyllique, avec un travail parfait, la table garnie et la compagnie irréprochable. Tout le monde serait parfaitement heureux là où il se trouve avec aucune envie d’aller se faire insulter ailleurs. Mais ce n’est pas le cas, loin de là. Il faut donc s’adapter et accepter d’autres scenari

Je suis sur que si les conditions aux Philippines étaient identiques à celles en Australie, ce charmant électricien ne serait jamais venu s’embarquer dans une galère à l’étranger. Comme tu le dis, ses compétences seraient aussi utiles aux Philippines, mais à condition de pouvoir les utiliser à leur juste valeur, ce qui ne peut pas être vraiment le cas dans un pays pauvre et corrompu.

Personnellement je n’ai aucune démarche envers cet électricien sinon que d’estimer que si le gouvernement australien a été heureux de l’accueillir quand il en avait besoin, il n’est pas juste de s’en débarrasser dès que son utilité n’est plus (ou moins) justifiée.
Sans trop d’imagination on pourrait se croire au temps de l’esclavage (les punitions physiques en moins) où l’homme n’est qu’une matière première que l’on jette à la poubelle dès que l’on en a plus besoin.

Mais ce qui me surprend énormément est le fait que les commentaires que tu envoies viennent d’une personne qui, en fait, a fait les mêmes démarches que cet électricien. Tes compétences, ton expertise seraient peut être plus utiles dans le pays que tu as quitté. A la place, tu as préféré partir au bout du monde pour espérer une meilleure vie.

Alors pourquoi refuser à quelqu’un la même chance que tu as eue ?

Effectivement, en tant qu’immigrant moi-même, je pense qu’il est plus juste et logique de défendre d’autres émigrants plutôt que de les dénigrer et les renvoyer dans leur misère quand on n’en a plus besoin.
Cela va bien plus loin que de la bonne conscience.

CU
X

Alors si je comprends bien, si tu étais un ouvrier du bâtiment philippin, avec 1 femme 3 gosses et des charges tu préférerais rester la bas, en pensant sur le long terme, qui a être payé 10$/mois, vivre dans un bidonville et ne pas pouvoir subvenir aux besoins de ta famille, tout ca par esprit patriotique, pour subvenir aux « nécessité absolue » de ton pays?
Plutot que d’aller tenter ta chance en australie, gagner 20 fois plus et pouvoir offrir des conditions de vie décente (même si c’est pas le luxe) a ta famille?
Et bien je te dis bravo, en tout cas ce n’est pas mon cas, et ce n’est pas non plus le cas (je pense) de 90% des gens.
De plus croire c’est totalement faux de croire qu’un ouvrier philippin comme dans le reportage serait plus utile chez lui.
C’est peut être vrai pour un ingénieur mais surement pas pour le secteur primaire et secondaire.
Bien sur ce n’est que mon avis.