Cyclone
Le 1er site francophone sur l’Australie, le pays-continent › Forums › Général › Australie – le pays-continent › Cyclone
- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ssscream, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2006 à 12 h 15 min #66569OzBoyMembre
Un gigantesque cyclone a frappé l’Australie cet nuit , 70% de la barriere de corail a été endommagé .
Si vous avez des renseignment ect merci de les partager 😡
20 mars 2006 à 13 h 09 min #303350charlieParticipantVoilà ce que j’ai lu a ce sujet moi pour l’instant…
Le plus puissant cyclone en trente ans en Australie a balayé lundi le nord-est de l’Australie, où l’état d’urgence a été instauré, mais n’a fait que des blessés légers.
Le cyclone tropical Larry avait été classé en catégorie 5 lorsqu’il a frappé le sud de Cairns, à l’extrême nord de l’Etat du Queensland, lundi à 08H00 (dimanche 21H00 GMT). La dépression a ensuite perdu en intensité au fur et à mesure qu’elle pénétrait dans les terres, pour être rétrogradée à la catégorie 3 en milieu d’après-midi.
Selon les premières informations, Larry, malgré des vents allant jusqu’à 290 km/h, n’a fait que quelques blessés légers.
Les autorités de la région, qui ont décrété l’état d’urgence, ont cependant mis en garde la population sur les risques d’inondations et ont recommandé de se méfier des serpents et des crocodiles, rendus agressifs par le cyclone qui les a désorientés.
A Innisfail, une ville de 8.500 habitants dans le nord du Queensland sur la trajectoire directe de Larry, la moitié des édifices a été endommagée, ont indiqué les secours.
« On a fait un tour en voiture ce matin (lundi) et je dirais qu’un bâtiment sur deux est abîmé – certains sont complètement détruits, d’autres partiellement », a déclaré à l’agence Australian Associated Press un responsable des Services d’urgence du Queensland, Alan Green.
Les récoltes de canne à sucre, de bananes et de papayes de cette cité agricole ont également été détruites, représentant plusieurs centaines de millions de dollars de pertes, selon les autorités.
Un peu plus au sud, à Mission Beach, les déferlantes ont charrié du sable et des débris, jusqu’au seuil de certaines habitations, tandis que le front de mer de cette région touristique, point de départ pour la Grande Barrière de corail, est très endommagé.
Le cyclone a sans doute causé « la mort de presque tous les coraux qui étaient sur sa route », a indiqué à l’AFP le directeur scientifique du Parc maritime de la Grande Barrière, David Wachenseld.
« Tous les coraux durs, ainsi que les coraux mous ou les éponges… vivent accrochés au fond marin, tout comme un arbre est enraciné dans la terre. Ils essuient donc le choc de plein fouet », explique-t-il, précisant qu’il ne base pas ses affirmations sur des constatations qui n’ont pas pu encore être faites, mais sur son expérience des dévastations provoquées par le cyclone Ingrid l’an dernier.
Environ 50.000 habitations ou entreprises sont privées d’électricité, a indiqué un porte-parole d’Ergon Energy Cairns.
😕
20 mars 2006 à 13 h 09 min #303351DoUdOuNeTTeMembreD’après ce que j’ai lu sur les sites des 3 journaux principaux en oz :
– c’est la localité d’innisfail qui a été touché (100km au sud de cairns)
– le cyclone s’est produit vers 4am (heure locale qld)
– les vents ont soufflé à 290kph (catégorie 5)
– pas de morts, une trentaine de bléssés (fractures, contusions) pas grave, souvent touchés par des débris qui volaient
– la moitié des toits de sont envolés
– la plupart des champs de bananes et de cannes à sucre sont détruits
– les autorités ont évacué plus de 1000 personnes
– un second cyclone s’est formé, il s’intensifie, il est a 2000km de Townsville mais prend la même direction que Larry le précédent.20 mars 2006 à 14 h 56 min #303352tadpoleMembreJ’espere que cette merveille du monde la grande barriere ne soit pas endommagé!! Quelle catastrophe. 😮
20 mars 2006 à 15 h 11 min #303353pauline ozMembreLa nature subit nos négligences et nos conneries depuis trop longtemps, elle décide donc de se révolter!!!!!!
Je suis contente de savoir que personne n’a été tué mais je suis vraiment dégouté pour les coraux!!
Déja qu’ils serront tous mort d’ici 50 ans, mais la, ça va rien arranger!!!20 mars 2006 à 15 h 37 min #303354DoUdOuNeTTeMembreLes australiens sont pour la majorité assez respectueux de l’environnement… Ils ont été parmis les pionniers du tri sélectif! D’ailleurs, lorque j’étais en oz, un pub passait régulièrement avec pr jingle « thank you australia », pour remercier les australiens de leurs gestes civiques et les inciter à continuer dans la protection de la nature!!
Je pense que en ce qui concerne l’australie, les principales négligences que la nature subit, c’est en grosse partie à cause des touristes qui se croient tt permis parce qu’ils ont des sous… Tout est fait pour eux sans respect (hôtels de luxe en bord de plages, plongée sous marine…)!!20 mars 2006 à 15 h 51 min #303355pauline ozMembreJe suis à 100% d’accord avec toi doudounette!!!!
20 mars 2006 à 22 h 14 min #303356DoUdOuNeTTeMembreen tt cas si des ozziens ont plus de news que celles que j’ai pu lire sur les sites des newspapers australiens, faites nous signe!!!
21 mars 2006 à 15 h 14 min #303357ssscreamMembretri selectif, recyclage… c’est bien, mais ce n’est que penser quelques plaies… le vrais probleme, c’est la facon dont nous vivont… tout transformé, tout controler… la consommation, les bénefices… c’est ca les vrais ennemis.
on aurait pas besoin de tri selectif si tout etait pas emballé sous des tonnes d’emballages publicitaires!!
de plus, meme si les australiens, sont fort en » ecologie », c’est pas pour ca que la planete ne se dereglera pas chez eux… on paye ensemble les conneries de tout le monde.
sinon vraiement triste pour cet exceptionnel chef d’oeuvre naturel, en esperant qu’il pourra s’en remettre un jour.21 mars 2006 à 15 h 40 min #303358DoUdOuNeTTeMembreBen oui, mais c’est ce qu’ils apellent le progrès!! Moi ca me dirait bien de vivre au fond des bois sans papier (pauvres arbres), chauffage, ni électricité… 🙂
Non, je dis ca mais je suis sure que je suis tellement bien habitué que now, j’aurais du mal à m’en passer…C’est sur que c’est pas parce que les australiens sont plus avancés que nous en écologie qu’ils vont pas subir les conséquences des autres! Y a qu’à regarder les pauvres victimes du tsunamis, c’était pas elles qui profitaient le plus des progrès de la technologie… 🙁
22 mars 2006 à 14 h 54 min #303359Par ToutatisMembrehumm… si les australiens sont capables de tres bonnes initiatives en matiere d’ecologie, ils ne peuvent pas etre consideres comme des saints non plus…
– Leurs voitures sont toutes equipees d’air conditionne, (et je ne parle meme pas de 4×4)
– Certaines regions sont devastees par les mines
– Ce sont les premiers (ou deuxieme) producteur de materiel radioactif comme l’uranium.
– Les forets sont tres abimees.
– Perth est en train de construire une usine gigantesque pour desaliniser l’eau. Cela va produire des millions de metres cubes de gaz a effet de serre.
– La baie de Sydney est (entre autre) etouffee par une quantite anormalement importante de poussiere de pneus.
– Queensland contamine par les pesticides (DTT) a cause des bananes
– Dans certaines campagnes, absence totale de « tout a l’egout » mais « tout a la riviere du coin »
-…Le tri selectif, planter une eolienne ici et la c’est bien mais reste symbolique.
Les australiens font des efforts, ok, je ne le nie pas mais dire qu’ils subissent les consequences des autres me parait un peu fort…
22 mars 2006 à 15 h 02 min #303360DoUdOuNeTTeMembre+ 1 par Toutatis
Mais c’est en commencant avec des petits rien qu’on peut finir avec des grand tout!!! Il y a quand même un petit effort…
23 mars 2006 à 1 h 34 min #303361pauline ozMembreSalut à tous,
Je n’ai pas encore mis les pieds en Australie, mais d’après mes renseignements ç’est quand même un des pays qui sauvegarde le mieux sa fone et sa flore contrairement à d’autres.
Par rapport à ce que nous révele Partoutatis,on n’ause imaginer le carnage que peuvent faire des pays moins sensible à l’écologie que l’australie.
QQ as t’il des infos sur le 2éme cyclone qui menaçait Townsville?
Et connaissez vous l’étendu des dégats concernant la barrière de corail vous les chanceux qui y sont déja?A+
23 mars 2006 à 3 h 25 min #303362sylvestreMembreDoUdOuNeTTe wrote:C’est sur que c’est pas parce que les australiens sont plus avancés que nous en écologie qu’ils vont pas subir les conséquences des autres! Y a qu’à regarder les pauvres victimes du tsunamis, c’était pas elles qui profitaient le plus des progrès de la technologie… 🙁Mouai, c’est peut etre une impression que tu as mais ils sont pas vraiment plus avancés que nous …
Regarde leur maison en carton pate, niveau isolation thermique (froid comme chaud), c’est de la daube
CF :
http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2005/09/29/ecologie_australienne
http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2005/10/19/pollution_australienne
=> Australie 25 eme sur 30…23 mars 2006 à 4 h 15 min #303363ssscreamMembreniveau sauvegarde de la faune et de la flore non plus…
y a un paquet d’especes disparues ou en voie de l’etre a cause de l’homme…
m’enfin bon faut pas trop en demmander a un pays occidentaliser… tout ces problemes ne font que couter de l’argent et n’en rapporte aucun…
donc on plante une éolienne et on fait du tris selectif… on mediatise bien tout ca pour donner le change et faire croire au monde qu’on prends le probleme a bras le corps.
bref ici ou la bas… la donne est la meme.. tout est sacrifié au « grand capital » -
AuteurMessages
- Le forum ‘Australie – le pays-continent’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.