Impact de la crise economique sur le nombre de skilled visas
Le 1er site francophone sur l’Australie, le pays-continent › Forums › Immigrer en Australie › Immigration › Impact de la crise economique sur le nombre de skilled visas
- Ce sujet contient 7 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Par Toutatis, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2009 à 12 h 15 min #40314Somewhere in MelbourneMembre
http://www.theage.com.au/national/crisis-prompts-call-to-cut-skilled-visas-20090223-8fw3.html
Apparemment, DIAC va revoir encore une fois la Critical skills list dans les prochaines semaines.
Le gouvernement australien est en train de faire face de grosses pressions (politiques et mediatiques) pour reduire de facon significante le nombre de skilled visas delivres.
La bonne nouvelle est que l’Australie est l’un des seuls pays de l’OECD ou le gouvernement n’a pas ete force d’injecter des milliards de dollars provenant de la poche des tax payers dans les banques (pas un cent en fait).
Mais la crise se fait sentir quand meme (Pax Brand vient de mettre 1850 employes a la porte) et on va de plus en plus entendre des voix qui vont reclamer de garder les « jobs australiens » pour « les australiens ».
Reste a savoir si le gouvernement australien va resister longtemps a la pression populaire et la tentation protectioniste.
25 février 2009 à 13 h 03 min #202670Par ToutatisMembreAmsterdam wrote:Reste a savoir si le gouvernement australien va resister longtemps a la pression populaire et la tentation protectioniste.C’est vrai qu’il serait absolument indécent que le gouvernement tente de protéger ses citoyens de la crise économique… 🙄
25 février 2009 à 23 h 18 min #202671Somewhere in MelbourneMembreNo offense Par toutatis, mais ta vision des choses est plutot simpliste 😉
L’Australie manque cruellement de main d’oeuvre qualifiee dans certains domaines et a imperativement besoin de ces travailleurs etrangers qui permettent au pays de continuer a avancer.
E.g. il n’y a pas assez de medecins en Australie : devrait on laisser les gens crever dans le bush en attendant de former plus de medecins? Et meme si par miracle on en formait assez pour repondre aux besoins, la majorite des medecins australiens preferreraient exercer dans les grandes villes et il faudra bien trouver des medecins pakistanais ou allemands qui acceptent d’aller soigner au fin fond du bush.
C’est bien pour cela que l’union des employeurs australiens fait lui pression pour que le gouvernement ne reduise pas le nombre de visas octroyes : les boites australiennes savent bien combien c’est difficile de trouver du staff qualifie sur le marche australien et sans cette ‘skilled workforce’ etrangere qui pousse les roues du chariot, et bien le pays serait dans la merde.Je ne vois pas en quoi le fait de fermer les vannes va permettre aux chomeurs australiens de devenir des specialistes en telecom du jour au lendemain ou des professeurs en fusion nucleaire.
26 février 2009 à 1 h 14 min #202672Par ToutatisMembreAmsterdam wrote:No offense Par toutatis, mais ta vision des choses est plutot simpliste 😉Et la tienne plutôt étonnante 😛
Ce que tu appelles « pression populaire », j’appelle ça « la volonté du peuple souverain ». Ne pas respecter la volonté du peuple, c’est du totalitarisme. Le gouvernement est LA volonté du peuple. L’Australie n’est pas une espèce de social-autocratie à la française où tous les Français sont finalement au service du gouvernement.Amsterdam wrote:L’Australie manque cruellement de main d’oeuvre qualifiee dans certains domainesMais que je sache, le gouvernement ne va pas totalement fermer les frontières. 😉
26 février 2009 à 3 h 48 min #202673Somewhere in MelbourneMembrePardon, je me suis mal exprimee 😛
Par pression populaire, je voulais en fait dire ‘tentation populiste’.
Fort heureusement la majorite des australiens sont conscients de l’importance des skilled migrants pour l’economie du pays, mais aussi de la richesse culturelle qu’ils apportent au pays.
Quant a fermer totalement les frontieres, si on ecoutait Pauline Hawson (de retour dans la vie politique du QLD par ailleurs) ou Bob Birell, ca serait deja fait depuis un moment.
26 février 2009 à 22 h 33 min #202674Par ToutatisMembreAmsterdam wrote:Quant a fermer totalement les frontieres, si on ecoutait Pauline Hawson (de retour dans la vie politique du QLD par ailleurs) ou Bob Birell, ca serait deja fait depuis un moment.C’est sur qu’une société multiraciale donne invariablement une société multiraciste…
27 février 2009 à 10 h 33 min #202675kaverneMembreLes gens votent pour un dirigeant, ca c’est la democratie. Apres le dirigeant doit aussi avoir les mains libres pour agir malgres le desaccords de certains (deja ceux qui n’ont pas votés pour lui et forcement une partie des autres).
La plupart des dossiers sont bien plus compliqués qu’il n’y parait et beaucoup de conseillers specialisés soutiennent les politiques. Alors l’avis de la masse populaire ne comprenant que la face visible de l’iceberg quand ca les concerne je pense qu’il faut savoir y faire face.
Sinon il ne faut plus un chef de gouvernement, autant tout regler par referendum !
Je dis cela en ne defendant aucun pays ni aucune idée. Juste que dernierement on a tendance a faire du populisme et de la demagogie de facon trés prononcée a mon gout.
Pour exemple prends une activitée que tu maitrises bien et qui necessite des connaissances (ton metier par exemple). Et imagine l’effet d’un vote des qu’un action un poil « touchy » arrive, alors que tu aurais pu prendre une decision tranchée mais que tu assumais en tant que connaisseur ….
Tout ca pour dire que l’Australie limite les metiers demandés car ils y a des gens sur le marché du travail me semble logique. Mais ceder sous la pression des moutons pour fermer des metiers dont ils ne disposent pas en interne serait une grosse erreur. Et je suis sur qu’il ne le feront pas, ils sont tout de meme bien plus pragmatique que nous.
28 février 2009 à 0 h 34 min #202676Par ToutatisMembrekaverne wrote:Les gens votent pour un dirigeant, ca c’est la democratie. Apres le dirigeant doit aussi avoir les mains libres pour agir malgres le desaccordsNon, la démocratie, c’est quand un peuple dirige sa destinée à travers des représentants qu’il nomme pour mettre en oeuvre sa volonté, point barre. Le reste, comme en France, c’est de la mascarade : la volonté du peuple n’est jamais respectée, il n’est même pas représenté à l’assemblée nationale !
kaverne wrote:Alors l’avis de la masse populaire ne comprenant que la face visible de l’iceberg quand ca les concerne je pense qu’il faut savoir y faire face.Pourtant « la masse populaire », comme tu l’appelles est la première à trinquer… Les classes aisées, elles, elles vivent à l’aise, planquées, tranquilles.
kaverne wrote:Sinon il ne faut plus un chef de gouvernement, autant tout regler par referendum !Le référendum est quelque chose de très courant en Suisse. Chaque citoyen, s’il rassemble assez de voix, peut demander un référendum.
kaverne wrote:Juste que dernierement on a tendance a faire du populisme et de la demagogie de facon trés prononcée a mon gout.Cela fait deux fois que je vois passer ce mot de « populisme », j’aimerais en connaître ta définition… Parce que si l’on s’en tiens à la définition stricto sensu, chaque citoyen responsable, devant l’incurie chronique de nos pseudo « élites » à régler les problèmes des Européens, devrait être populiste!
kaverne wrote:Tout ca pour dire que l’Australie limite les metiers demandés car ils y a des gens sur le marché du travail me semble logique. Mais ceder sous la pression des moutons pour fermer des metiers dont ils ne disposent pas en interne serait une grosse erreur. Et je suis sur qu’il ne le feront pas, ils sont tout de meme bien plus pragmatique que nous.Si l’Occident fermait ses frontières, peut être que quelque chose de bien en sortirait…, il faudra bien un jour comprendre que vider les pays en voie de dévelopement des quelques spécialistes dont ils disposent les empêcheront à jamais de se développer économiquement parlant. Les postes à pourvoir en Australie, à quelques exceptions près, sont des postes qui permettront à une entreprise de faire toujours plus d’argent, rien de plus.
Faire venir des médecins pakistanais (pour reprendre l’exemple de notre ami Amsterdam) parce qu’il manque des médecins dans le bush est dramatique pour les… Pakistanais. -
AuteurMessages
- Le forum ‘Immigration’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.