MAIS QU’EST CE QUE C’EST QUE CETTE CHOSE ???

lol, c’est rassurant d’envoyer ce genre de photos à sa mère 🙂

Un varan ça n’a pas des dents pareilles à ma connaissance 😮 Avec ce genre de dentition on dirait un crocodile plus qu’autre chose, sauf qu’il n’y a pas de crocodiles dans la région de Sydney… le mystère rester entier !

je serais partante pour un crocro dile ausssi.
vu la longueur de la machoire et du cou.
j’ai plus de facilite a reconnaitre la poutre en bois, que le squeletor LOL

J’ai l’impression que c’est un poisson vu la courbure sur les côtés.Et surtout le fait que la structure du crane ne semble pas être de l’os comme on voit souvent dans les photos des carcasses. Après comme poisson je dirai un gros barracuda, mais bon ça reste mon avis je suis pas anthropologue non plus.

BARACUDAAAAAAAAAAAAAAAAA !! !! !!!!!

C’est ce que je me suis dit! Surtout que les plus gros atteignent 3m!!
Mais le problème c’est qu’ils n’y en a pas qui vivent dans la région de Sydney, alors soit il vient plus du nord soit le débat est relancé…

J’espère aussi, pour une fois que les reportages que jme tapent sur Arte me servent a quelque chose…

Bien vu !

le dragon d’australie ???
C’est quoi sa, un lézard ????
Je crois pas que les lézards ont des dents comme ça !
Alors vraiment c’est un très très gros lézard ! 😀

Franchement jsuis pas vraiment convaincu par la théorie du dragon d’australie. Les plus gros ne font même pas 1m et pèse dans les 800g, et là, la bestiole semble très grosse.En fait ça dépend de la photo.Soit elle a était prise en gros plan ce qui grossie l’effet,soit c’est un lézard géant qui ressemble au dinosaure de Jurassique Parc, celui qui tue le gros sous la flotte (excuse la culture cinématographique!). Mais c’est vrai que la forme ressemble beaucoup à ce lézard. Néanmoins le fait qu’il a était trouvé au nord de la côte Est correspond plus aux endroits où l’on trouve des Barracuda.Donc je n’abandonne pas cette hypothèse, mais jvais envoyer un texto à Cousteau pour confirmer