Racisme en Australie

eh bien, j’ai appris récement par mon colocataire (chinois) et en confirmation par un ami australien, que les chinois ne sortais pas trop le soir en boite de nuit, car c’était quelque peut dangereux pour eux!!!
Maintenant, je n’ai pas vérifier !!!

dsl p’tit père, mais là, c’est toi qui extrapole les dire… Bref, pour ce qui est des 40 morts à cause d’une discrimination, j’aimerais bien connaitre ceux de tous les autres pays !!!
Et puis, les australiens d’aujourd’hui sont tous des enfants d’immigrés je crois, non ?

Mais je suis complètement d’accord avec toi sur le plan de l’immigration mis a part les aborigènes les australiens sont tous des immigrès, je veux bien aussi les chiffres des autres pays! ,
Ce qui me choque dans ta démarche c’est le fait que tu dise d’après l’avis de 2 personnes que les asiatiques ne sorte plus en boite car c’est dangereux pour eux, et bien dis moi alors va plus y avoir grand monde dans Sydney!! là tu fais peur au gens, dis nous plutot pourquoi certain asiatiques on peur ?
Tu joue au jeu de la peur, ne donne pas d’information si tu les a pas vérifiés surtout une choses si importante.
Si tu peu en savoir plus et vérifié ton information
merci

Pour info :

Vous pouvez lire l`article dans le Courrier Internationnal nº790-791 de cette semaine c`est tire du journal Australien « The Camberra Times »

je suis scandalisé, alors parce que c’est comme ça on ne peut rien faire
les noirs les arabes les feujs les aborigenes seront tjs traiter comme de la merde par la race blanche WHITE POWER.
c’est comme cette loi que le gvt français veut faire passer a l assemblé.

les points positifs de la colonisations françaises.
on envahient un pays sans leurs demander leurs avis, on les traitent d esclavent avec les fatmas. a la fin on veut enseigner aux enfants français que la colonisations a été bénéfique. mais dans quel monde vivont nous?

Je souhaiterai quitter la france pour l australie en espérant trouver des gens tolérant.
a + et merci de m avoir prété attention.
ceci dit je suis un mordu de surf.
tergui

oui enfin la condition de la femme dans certaines anciennes colonies/protectorats/etc… 🙄

il faut arrêter de s’autoflageller (ou de cracher sur ses parents) et de dire que la colonisation était toute mauvaise.

Je parles bien sur des gens qui nous gouvernent, et non du peuple qui heureuseument est dans la grande majorité d une tolérance inégalable.

des racistes con et betes y en a de partout.

effisk, donne moi un exemple de bienfait de la colonisation.
c’es démentielle, qu’on puissent penser qu’ils existent des actes positif de la colonisation.

France, je vois pas comment tu les rencontrerais ailleurs.

Un gouvernement ou certaines décisions d’un gouvernement ne sont pas forcément réprésentatives de son peuple.
C’est pas parce que Bush est le président des usa que tous les américains sont des cons.
De même pour chirac et ses ministres vis à vis des français.

Personnellement, je trouve démentiel qu’on puisse penser que rien de positif ne soit sorti de la colonisation.

Que sais-tu de la colonisation pour affirmer qu’il n’en est rien sorti de bon ?

La colonisation n’a pas uniquement consisté en une invasion de blancs venus profiter des richesses aux dépens des autochtones.

Il faut bien faire la distinction entre ce que nous estimons positif et ce qu’un local estimera positif.
Au sein même de la population locale, l’appréciation varie grandement. Je n’entrerai pas dans le détail du système tribal de certaines ex-colonies françaises (que je ne maîtrise d’ailleurs pas) avant que celles-ci soient colonisées, mais c’est un bon exemple. L’esclavagisme existait bien avant que les Européens n’arrivent. Aujourd’hui, il est aboli (officiellement, certaines anciennes colonies le pratiquent toujours, et ce n’est pas faute d’avoir lutté contre). L’antropophagisme, les coutumes barbares (mutilations rituelles, sacrifices humains…) ont disparu. Je vous fais rire ?
Bien sûr ces coutumes n’avaient pas lieu dans toutes les colonies. On parle du mal qu’a fait la colonisation, sait-on seulement quelle était la situation avant la colonisation ? a-t-on un point de comparaison ? (attention, je ne dis pas qu’il n’y en a pas)
La colonisation a souvent apporté, entre autres choses, une plus grande stabilité politique (plus de guerres interethniques), l’accès aux soins, à l’éducation, etc.

Je veux mettre l’accent sur un point qui me semble important : selon moi, ce n’est pas tant la colonisation qui a été un problème que la décolonisation.
La décolonisation s’est faite à la va-vite, les colons se sont bien souvent fait chasser (quand ils n’ont pas été tués). Il n’y a pas eu de période transitoire. Les populations locales se sont trouvées à la tête d’un système construit par les Européens qu’ils n’étaient pas en mesure de gouverner, par manque de connaissance et par manque d’expérience. Pas d’ingénieurs, pas de médecins, pas de militaires formés au commandement. Des pays aux ressources importantes (ressources minières ou autres) sombrent dans des crises économiques et sociales alors même que leur situation pourrait être florissante.

En colonisant des régions du monde, on prend un très grosse responsabilité. On devient responsable de l’avenir d’un pays, mais on se lie aussi à ce pays, car on se rend interdépendant.

---

La Dominique se trouve juste entre la Martinique et la Guadeloupe. La Dominique est un état indépendant, et une ancienne colonie. Comparez-donc le PIB, l’espérance de vie, le taux de mortalité, la situation politique, et tiens, pour rigoler un peu, le seuil migratoire net entre ces îles. Etonnant ? Pas vraiment.

Un autre exemple ? Comparez-donc le Vanuatu à la Nouvelle-Calédonie.

D’un autre côté, l’Australie, le Canada et les Etats-Unis sont aussi d’anciennes colonies. Mais leur histoire n’est pas la même.

On ne peut qu’émettre des hypothèses sur ce qu’il serait advenu des colonies si elles n’avaient pas été colonisées. Des pays comme la Thaïlande s’en sortent très bien après tout.

Il y a eu des excès et des abus (pas seulement du côté des colonisateurs d’ailleurs), personne ne le nie. Il ne faut pas non plus nier ce qu’a apporté la colonisation.

C’est un sujet beaucoup trop vaste et complexe pour être traité sur 10 lignes dans un forum. Je regrette que bien souvent les personnes participant à ce genre de débats n’en savent pas plus que ce que leurs livres d’histoire leur ont appris. Je pars un peu dans tous les sens quand je veux répondre, il y a tellement de choses à dire et à apprendre qu’il faudrait des heures pour les traiter de façon complète, et je passe souvent mon tour en refusant de mettre un point de vue tronqué qui ne ferait que raviver une vaine polémique.

Je poste quand même ce brouillon, mais franchement, il est inutile d’argumenter sur ce genre de sujets ici. Mieux vaut lancer des points de réflexion qui amènent les intervenants à se poser des questions et à chercher des informations. Il est inutile de se battre sur un sujet qu’on ne maîtrise absolument pas et qu’on n’a pas étudié. On finit par tourner en rond faute de vraies réponses.

exactement.

Une femme dont l’enfant a été sauvé du palu grâce aux traitements des horribles coloniaux, c’est une sale opportuniste.
L’agriculteur qui profite du puits et du système d’irrigation installé sur son exploitation, c’est un opportuniste. Son fils qui fait ses études gratuitement dans une université française, c’est encore un sale opportuniste.

C’est comme ça.