Remboursement de médicaments avec ordonnance française ?

Hello sunshyne !

Le remboursement des médicaments, dans le système français, est en très grande partie pris en charge par la Sécurité Sociale. Or nos chers amis Australiens n’ont pas ce système. Autrement dit pour répondre à ta question, cela ne marchera pas. Les ordonnances sont données par les Docteurs en France et donne la permission au pharmacien de te vendre ces médicaments…
Le mieux c’est qu’une fois là bas tu ailles voir un médecin pour qu’il te procure une ordonnance de chez eux, enfin je sais pas trop si ca marche pareil.
Voilou, d’autres viendrons confirmer mes dires j’espère.

See ya 😉

Je comprend ton énervement FreeHug et la galère que ce doit être m’enfin tout de même, modère ton langage… ou alors change de pseudo 😀

je sais pas si lors de ta recherche tu es tombé sur le topic suivant, mais si ce n’est pas le cas je pense qu’il pourra t’aider :

Voyager malade

Surement, le système de santé francais est un gouffre financier. Je ne dirait pas ici qu’il n’y a pas des choses a revoir pour améliorer son financement.

Si tu considère que le système de santé devrait être gérer à la manière d’une entreprise et faire des bénéfices, alors je suis d’accord, ce ni un exemple ni une réussite.

Cependant je pense que la santé est une priorité et que ce n’est pas négociable, que la santé ne devrait pas se marchander et qu’il faut reconnaître que ce système nous permet d’avoir accès à la majorité de nos soins gratuitement et de ne pas se soucier de l’aspect financier quand il s’agit de rester en vie.

Je te conseil le visionnage du film de Michael Moore « Sicko » pour t’ouvrir l’esprit sur la réalité, qui est en fait un cauchemar, des personnes dont on fait payer les frais de santé, puis de te renseigner plus précisément sur les différents systèmes de santé dans le monde. Il serait bon de ne pas trop critiquer un système qui ne prend pas en compte l’aspect financier et nous permet de nous soucier de nos malades et non de notre porte feuille car alors tu donnerais un prix à la vie.

Combien serais tu prêt a dépenser pour rester en vie ? Et si tu n’en avais pas les moyens ?

Le probléme de ce qui est en deficit, c’est que ce n’est pas viable sur le long terme.
A moins de le faire financer par qq’un d’autre, en empruntant.
C’est ce que la France fait si bien avec les résultats que l’on connait.

Il est vrai que la santé ne devrait pas étre un business mais tant que les médecins ne bosseront pas gratos, que les médocs ne seront pas distribués dans la rue et que les hostos ne pousseront pas tout seul, il faudra quand méme en gérer les couts.

Un systéme de santé ne doit pas étre géré comme une entreprise, ce n’en est pas une, mais il devrait étre en équilibre. Le régime général à la française est en celà un échec et il est amha obsoléte depuis la fin des années 70.

Je te conseille la lecture d’un manuel d’introduction aux sciences économiques et sociales pour t’ouvrir l’esprit sur la réalité.

Pour rester en vie en cas d’accident, je paie 150 aud par mois en Australie. Soit moins qu’en France….

C’est intéressant de voir ta façon d’ignorer les facteurs économiques d’un retour de phrase…

Bon, il faut avouer que l’idée de la sécurité sociale est une idée merveilleuse et que la vie n’a pas de prix. Mais la réalité, c’est une institution monopolistique qui méprise l’efficacité économique et qui vit le déficit comme une culture. C’est un système qui survit sur le dos de ceux qu’elle est censée servir. Une tradition Française me diras-tu!

La question est de savoir si l’on veut continuer à prendre en otage les cotisations des salariés et des employeurs pour financer l’assurance maladie et les retraites d’une génération d’enfants gatés qui a décidé de vivre coute que coute au dessus de ses moyens.
Ces cotisations représentent 35% des prélèvements obligatoires. Si les salaires en France sont si bas, c’est entre autres pour satisfaire le réve idéalisé qu’est devenu là sécu.

Je t’accorde que ce système made in France a été satisfaisant depuis sa création jusqu’au début des années « n’importe quoi » ( fin 70-maintenant).Merci les 30 glorieuses et ses 5% de croissance annuelle. Mais avec 1.5% de croissance par an en moyenne depuis le début des années 80, ce système survit sous perfusion. Etre sous respiration artificielle n’est pas ma définition de ce qui est viable à long terme, si tu vois ce que je veux dire.
La sécu aurait dù être sérieusement réformé il y a 30 ans mais aucun politique n’a eu le courage de s’attaquer au double verrou « santé » / « service publique »

On a le droit de dire que tout est gratuit, mais il se trouve que la gratuité a un cout !
C’est 180 milliards d’euros par an soit plus de 10% du PIB Français et 50 milliards de déficit sur 2009-2010. Des chiffres de Champion du Monde.

Désolé d’écorner ton réve idéalisé et tes convictions conservatrices voir nationalistes mais le principe du système universel n’est pas un système qui nous est envié par les pays démocratiques de culture économique pragmatique.

salut Bacchus

Des gens qui croient au mirage de la gratuité, il y en a dans tous les pays.

Ils sont déjà beaucoup moins nombreux quand on leur dit combien ça coute, surtout dans les pays Anglo-Saxons.