REQUINS
Le 1er site francophone sur l’Australie, le pays-continent › Forums › Divers › Divers › REQUINS
- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par effisk, le il y a 19 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2004 à 10 h 16 min #75169Dr ChMembre
PHOTO 😮 😥
23 novembre 2004 à 11 h 58 min #354545BalZParticipant😆
faut pas se retrouver en face, c’est sur :p
23 novembre 2004 à 12 h 34 min #354546Dr ChMembrey’en a qui on eu la malchance de tomber dessus….
morsures de requins…..c’est assez trachos… 😮
23 novembre 2004 à 13 h 25 min #354547Miss OZMembreVous êtes dégueulasse de mettre des photos comme ca avant mon grand départ….Méchant Dr Choz
23 novembre 2004 à 13 h 29 min #354548EDYMembrenomdédiou!
et moi qui emmene un appareil photo aquatique, j’espère ne pas me retrouver en face du grand blanc!! direct je pisse dans ma combi 🙁23 novembre 2004 à 14 h 02 min #354549Dr ChMembreTu savais que tu peux acheter juste le « cache » qui s’adapte sur ton numérique et c’est parti pour la photo sous-marine…après je sais pas c’que ça vaut?? tu connais?
23 novembre 2004 à 16 h 02 min #354550RemozinoMembreTrès beau cliché le mec qui l’a pris a du mérite…L’autre jour sur arte il y avait un mec au sud de l’australie qui plongeait avec des grands blancs. ET juste parcequ’il était convaincu que c’était possible!!! 🙄
23 novembre 2004 à 16 h 47 min #354551Dr ChMembreJ’ai vu ça aussi, il s’est fait mordre à la jambe pendant un reportage alors qu’il était avec un journaliste celui-ci un peu trop agité et c’est bien normal…avait reçu comme conseil de ne pas « brasser » dans tout les sens mais prit de pannique c’est c’qu’il a fait…le grand blanc « curieux » plus qu’autre chose a voulu « goûter »…. !!
L’ australien en question a quand même pu garder sa jambe après maintes opérations….mais c’est vraiment impressionnant et absolument fascinant à la fois…!!!!23 novembre 2004 à 17 h 04 min #354552EDYMembreDr Ch wrote:Tu savais que tu peux acheter juste le « cache » qui s’adapte sur ton numérique et c’est parti pour la photo sous-marine…après je sais pas c’que ça vaut?? tu connais?je savais pas mais moi c’est un appareil à pellicules tout simple, avec une grosse coque transparente…
24 novembre 2004 à 9 h 17 min #354553noammeMembreLes caissons sous marins pour appareil photo numérique coute super cher en france !!! En tout cas, pour mon appareil, il coute 250 euros !!!!! alors je pense l’acheter à singapoure!!!!!
24 novembre 2004 à 10 h 42 min #354554drup_2015Membreah ben ouiiiiiiii, sympa le bestiaux !
j’ai vu ya assez longtemps dans un surf session qu’il existait des pads (grip antidérapant à l’arrière d’un surf) avec une batterie à l’interieur qui balançaient des genres d’ultra sons et que ceux ci ecartaient les requins !
j’arrive pas à remettre la main sur l’article c’est que ca doit pas etre efficace ou que ça produit l’effet inverse, merde alors !
sinon il parait aussi que peindre des rayures noires et blanches sous la planche les ecartent, ou du moins ne les attirent pas trop :ouf :shark24 novembre 2004 à 12 h 17 min #354555Dr ChMembreJe vais attendre aussi pour ce qui est de la coque sous-marine…..singapour…ok merci, bonne idée 🙂
24 novembre 2004 à 13 h 52 min #354556noammeMembre😉
25 novembre 2004 à 1 h 32 min #354557BillyParticipantJe confirme, la coque pour les appareils photos, faut compter 300 euros. donc autant acheter un jetable si c’est juste pour une ou deux session de plongée.
Billy
25 novembre 2004 à 5 h 26 min #354558sylvestreMembrePerso, je trouve la qualité des photos sous marine avec des jetables pourries 🙂
Apres, il en existe peut etre des biens que je ne connais pas 🙂
25 novembre 2004 à 7 h 05 min #354559BillyParticipantJe ne sais pas si je te les ai toutes montrées, Sylvestre mais j’ai certaines photos sous-marines prises avec un jetable qui sont de très bonne qualité. donc je sais pas. A chacun son choix mais bon faut etre prudent car mieux vaux prendre un jetable pas cher et avoir des photos peut etre moins bien qu’acheter une coque au rabais et que résultat elle ne soit pas super efficace ce qui peut tuer votre numérique. Et la bonjour la note salée.
tchuss
25 novembre 2004 à 7 h 08 min #354560sylvestreMembretu avais quoi comme numerique ? 🙂
tu m’interesse 😉26 novembre 2004 à 11 h 05 min #354561Dr ChMembreça coute combien un jetable sous marin? 😎
26 novembre 2004 à 16 h 05 min #354562drup_2015MembreJuste si je peux me permettre une petite precision, les photos avec un jetable peuvent etre de tres bonne qualité mais preferez un jetable avec flash, sinon vos photos seront toutes bleues a partir de quelques metres… il faut comter 30Euros sinon pour un Appareil photo 35mm étanche avec flash et reutilisable…bon deal surtout pour l utiliser deux trois fois…
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/ctl/do/search?siteSearchQuery=etanche¤tPage=1&partner=kelkoo&refining=true&catId=12440126 novembre 2004 à 16 h 22 min #354563Dr ChMembreMerci bien pour l’info Max… 🙂
27 novembre 2004 à 22 h 28 min #354564drup_2015Membrejulien et clement du 40 wrote:ah ben ouiiiiiiii, sympa le bestiaux !
j’ai vu ya assez longtemps dans un surf session qu’il existait des pads (grip antidérapant à l’arrière d’un surf) avec une batterie à l’interieur qui balançaient des genres d’ultra sons et que ceux ci ecartaient les requins !
j’arrive pas à remettre la main sur l’article c’est que ca doit pas etre efficace ou que ça produit l’effet inverse, merde alors !
sinon il parait aussi que peindre des rayures noires et blanches sous la planche les ecartent, ou du moins ne les attirent pas trop :ouf :sharkhttp://perso.wanadoo.fr/shark.run/moyens.html
http://www.surf4all.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=159427🙂
29 novembre 2004 à 1 h 14 min #354565BillyParticipantDr Ch wrote:ça coute combien un jetable sous marin? 😎je ne sais plus mais faut compter dans les 15 ou 20$ je crois
29 novembre 2004 à 1 h 16 min #354566BillyParticipantmax45 wrote:Juste si je peux me permettre une petite precision, les photos avec un jetable peuvent etre de tres bonne qualité mais preferez un jetable avec flash, sinon vos photos seront toutes bleues a partir de quelques metres…Heu je n’avais pas de Flash et franchement je ne suis pas sur que ce soit toujours nécessaire. Exemple, l’eau est tellement clair et transparente sur la grande barrière de corail qu’il n’y a aucun probleme pour utiliser un appareil sans flash un jour bien ensoleillé.
29 novembre 2004 à 22 h 42 min #354567Dr ChMembre:thumbsup:
3 janvier 2005 à 23 h 21 min #354568Dr ChMembreJ’ai eu confirmation, les jetables sous marins c’est bien pour la photo dans une pisicine(bien que j’vois pas c’qu’il y ai à prendre en photo……une feuille morte???????)
Enfin bref, oui biensur c’est plus chère, un numérique avec coque sous-marine, mais la qualité est bien meilleur, pour les mordus de Photos…. 🙂4 janvier 2005 à 0 h 11 min #354569sylvestreMembrefaut que le modele de coque soit dispo aussi 😀
perso, je suis pas sur que ca soit le cas sur le mien5 janvier 2005 à 20 h 34 min #354570effiskParticipantmoi j’ai utilisé les deux, et franchement le jetable c’est pas si mal.
Surtout que le boitier de mon canon numérique qui a coûté la peau du cul m’a laché au bout d’un an ! merci l’investissement.Pour ce qui est du flash, c’est valable dans une eau absolument nickel. Dès qu’il y a des particules en suspension, elles réfléchissent la lumière du flash et on n’y voit plus rien.
-
AuteurMessages
- Le forum ‘Divers’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.