22.7 C
Sydney
23 décembre 2024

taille écran inadaptée au format du site

Le 1er site francophone sur l’Australie, le pays-continent Forums Divers Infos site AA.com taille écran inadaptée au format du site

40 sujets de 1 à 40 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #76419
    gastms
    Membre

    Salut!

    Je regrette que l’affichage des post soient prévue pour une résolution supérieure à 1024. Si je veux voir la partie droite des post sans utiliser l’ascenseur horizontal (pour lire c’est pas très facile), je dois passer en 1152 de résolution.

    Il n’y aurait pas un moyen de régler ca?

    Sinon la page de présentation surprend au début car moins épuré que la plupart des sites. mais ca ne nuit pas à la navigation.

    Sinon j’aimerais avoir des informations sur les liens « correspondant » anglais-francais.

    Ce site est vivant, chaleureux et tres fonctionnel. Un grand merci aux créateurs, animateurs, participants…

    Sébastien

    #364341
    effisk
    Participant

    moi je suis en 1280×1024 et y’a toujours une barre de défilement en bas…

    #364342

    Je comprend pas comment tu as uen barre car, je suis en 1280*1024 et je n’ai que l’ascenseur vertical, je n’ai pas de barre horizontal.

    #364343
    effisk
    Participant
    Niko² wrote:
    Ah pr ma part, je suis en 1280*1024 et je n’ai que l’ascenseur vertical, je n’ai pas de barre horizontal.

    exact, c’est en 1152×864 que j’ai toujours cette barre, en 1280*1024 je n’ai plus rien.

    #364344
    effisk
    Participant

    alors là j’en ai une bonne, quand j’ai la barre msn en haut de ma fenêtre (la barre qui s’affiche quand on clique sur un lien depuis sa boîte hotmail), je n’ai pas de barre de défilement, et sans cette barre msn, la barre de défilement apparaît, pour la même résolution et en pleine fenêtre.

    ????

    Quote:
    taille écran inadaptée au format du site

    utilisateurs des forums d’A-A.com, changez tous votre écran 😀

    héhé, c’est pas plutôt le contraire ?

    #364345

    C’est bizarre, je capte pas.

    #364346

    Bon bah, ej me suis mis en 1152, et je n’avai pas le mm pb que toi.

    #364347
    effisk
    Participant
    Niko² wrote:
    Bon bah, ej me suis mis en 1152, et je n’avai pas le mm pb que toi.

    spamafote.gif

    #364348
    effisk wrote:
    Niko² wrote:
    Bon bah, ej me suis mis en 1152, et je n’avai pas le mm pb que toi.

    spamafote.gif

    Comme tu dis, je ne comprend pas, et sur A-a, j’ai bien une barre horizontale mais ca sert à rien de s’enservie car elle bouge peu. (De plus je trouve ça trop gros. je suis habitué au 1280 et je ne le lache plus)

    #364349
    effisk
    Participant
    Niko² wrote:
    effisk wrote:
    Niko² wrote:
    Bon bah, ej me suis mis en 1152, et je n’avai pas le mm pb que toi.

    spamafote.gif

    Comme tu dis, je ne comprend pas, et sur A-a, j’ai bien une barre horizontale mais ca sert à rien de s’enservie car elle bouge peu. (De plus je trouve ça trop gros. je suis habitué au 1280 et je ne le lache plus)

    oui, mais on est bien souvent obligé de se mettre en pleine fenêtre pour pouvoir lire les messages. Je verrai bien des tableaux qui s’adaptent à la largeur de la fenêtre… 🙂

    #364350
    TomNLily
    Membre

    tout simplement tableau à mettre en 100% 😀 , c vrai que c chiant pour lire 🙁

    #364351
    effisk
    Participant
    Tom&Lili wrote:
    tout simplement tableau à mettre en 100%

    tout simplement itm.gif

    alors sylvestre, qu’est-ce t’attend ??

    #364352

    C’est clair 😀 ca serait bien

    Mais c’est Christian qui construit le site ? Il devrait le faire ds une résolution plus basse car je pense que la plupart des gens ne sont pas en 1280*

    #364353
    effisk
    Participant
    Niko² wrote:
    C’est clair 😀 ca serait bien

    Mais c’est Christian qui construit le site ? Il devrait le faire ds une résolution plus basse car je pense que la plupart des gens ne sont pas en 1280*

    y’a que le forum qui ait ce problème.

    #364354
    effisk wrote:
    Niko² wrote:
    C’est clair 😀 ca serait bien

    Mais c’est Christian qui construit le site ? Il devrait le faire ds une résolution plus basse car je pense que la plupart des gens ne sont pas en 1280*

    y’a que le forum qui ait ce problème.

    C’est ce que je vien de remarquer en regardant la page d’accueil du site.

    #364355

    Ca n’as rien a voir, mais est ce que quelq’un utilise Photoshop Cs ?

    Je tenais à savoir s’il y a une réelle différence avec le 7 ?

    #364356
    gastms
    Membre

    Je vois que mon post a pas mal fait parler 😉

    Ce qu’il faudrait c’est un ajustement automatique des messages.

    Sinon je regrette que la séparation des messages soient pas plus clairs.
    Comme par exemple une couleur differente qui s’alterne.

    orange, orange-claire, orange, orange-clair, etc. je sais pas si c’est compréhensible ce que je dis 🙂

    Merci

    Seb

    #364357
    TomNLily
    Membre
    Niko² wrote:
    Ca n’as rien a voir, mais est ce que quelq’un utilise Photoshop Cs ?

    Je tenais à savoir s’il y a une réelle différence avec le 7 ?

    Ba pas mal de changement au niveau des filtres (possibilité de voir un apercu du rendu de chaque filtre..mais pas tous)

    Nouvelles options, pour l’ensemble du domaine de la photographie.

    Possibilite de faire jusqu’à 4 sous-rep dans pour ranger tes calques.

    Amélioration de l’explorateur d’images

    Prise en compte de format raw

    Nouvelle fct rajouter pour par exemple faire des panaromiques ( je me souviens plmus si cetait dans le 7)…

    Et surement encore kk modifications.

    Le plus gros inconvénients : c la ressource MONSTRUEUSE qui te bouffe, j’ai une grosse bécane donc pas de soucis pour ca: D

    Si tu as des questions n’hésite pas 😀

    #364358
    effisk
    Participant
    gastms wrote:
    Comme par exemple une couleur differente qui s’alterne.

    orange, orange-claire, orange, orange-clair, etc. je sais pas si c’est compréhensible ce que je dis 🙂

    CSS powââââ !

    sinon pour le logo, moi je préfère Illustrator. 🙂

    #364359
    gastms
    Membre

    Je n’ai pas compris effisk…

    bien ton lien !!

    #364360
    effisk
    Participant
    gastms wrote:
    Je n’ai pas compris effisk…

    CSS, c’est les Cascading Style Sheets, un moyen de faire des tableaux avec des couleurs alternées pour les rangées par exemple. Y’a d’autres solutions, mais celle-là en est une excellente, d’où le

    CSS powââââ !

    😛

    gastms wrote:
    bien ton lien !!

    pour l’aile de traction ? ça t’intéresse ?

    #364361
    gastms
    Membre

    l’aile de traction? heuuuu c’est quoi?

    #364362
    effisk
    Participant
    gastms wrote:
    l’aile de traction? heuuuu c’est quoi?

    c’est hors sujet, vous voudrez bien m’excuser, mais puisqu’on me le demande si gentiment :mrgreen:

    –> C’est CA <–

    #364363
    gastms
    Membre

    ha non. je parlais du lien SMS/forum
    en effet on pollue le sujet avec nos posts

    #364364
    effisk
    Participant
    gastms wrote:
    Salut!

    Je regrette que l’affichage des post soient prévue pour une résolution supérieure à 1024. Si je veux voir la partie droite des post sans utiliser l’ascenseur horizontal (pour lire c’est pas très facile), je dois passer en 1152 de résolution.

    C’est bon, Sylvestre a trouvé le souci, yapluka faire la modif’ ! 😉

    #364365
    sylvestre
    Membre

    On a trouvé le probleme plutot (tous les deux en meme temps 🙂

    C’est corrigé, c’etait le menu « sauter vers » qui avait des elements trop longs, j’ai donc change les titres trop longs et rajouter une protection pour que dans l’avenir, ca se reproduise pas 🙂

    #364366
    effisk
    Participant

    ah quel confort de navigation 🙂

    en plus cette petite histoire m’a rappelé l’existence d ce menu dont je ne me servais jamais…

    #364367
    gastms
    Membre

    génial! merci

    #364368
    Tom&Lili wrote:
    Niko² wrote:
    Ca n’as rien a voir, mais est ce que quelq’un utilise Photoshop Cs ?

    Je tenais à savoir s’il y a une réelle différence avec le 7 ?

    Ba pas mal de changement au niveau des filtres (possibilité de voir un apercu du rendu de chaque filtre..mais pas tous)

    Nouvelles options, pour l’ensemble du domaine de la photographie.

    Possibilite de faire jusqu’à 4 sous-rep dans pour ranger tes calques.

    Amélioration de l’explorateur d’images

    Prise en compte de format raw

    Nouvelle fct rajouter pour par exemple faire des panaromiques ( je me souviens plmus si cetait dans le 7)…

    Et surement encore kk modifications.

    Effectivement, ils l’ont bien fait évolué. 😀

    Tom&Lili wrote:
    Le plus gros inconvénients : c la ressource MONSTRUEUSE qui te bouffe, j’ai une grosse bécane donc pas de soucis pour ca: D

    😮 😮 😮 Je l’ai installé, et… impossible de le faire fonctionner. Pourtant mon pc est à, deux ans près, d’actualité ( 2000XP; 768 ram; 110 go; 128 mo vidéo) . Et en fermant ttes les applications: impossible de le faire tourner 😕 J’ai halluciné. Donc pr le moment je vais rester au 7 😕 🙂 qui me suffit.

    Tom&Lili wrote:
    Si tu as des questions n’hésite pas 😀

    Mici, c’est gentil 🙂

    Tu travaille sur quel autres soft ?

    Est ce que la suite Adobe vaut le coup ?

    #364369
    sylvestre
    Membre

    Et The gimp ?

    #364370
    effisk
    Participant
    sylvestre wrote:
    Et The gimp ?

    C’est pas mal, j’ai essayé, ça ressemble beaucoup à toshop mais franchement, pourquoi utiliser the gimp quand tu peux…

    #364371
    sylvestre
    Membre

    Parce que c’est libre, gratuit et que Photoshop marche pas sous Linux (:pingoin) ?

    #364372
    effisk
    Participant
    Niko² wrote:
    Je l’ai installé, et… impossible de le faire fonctionner. Pourtant mon pc est à, deux ans près, d’actualité ( 2000XP; 768 ram; 110 go; 128 mo vidéo) . Et en fermant ttes les applications: impossible de le faire tourner 😕 J’ai halluciné. Donc pr le moment je vais rester au 7 😕 🙂 qui me suffit.

    Je vois pas les specs de ton processeur là ? 400MHz ? c’est normal alors 😛

    Moi j’utilise aussi Image Ready et Illustrator de la suite…

    #364373
    effisk
    Participant
    sylvestre wrote:
    Parce que c’est libre, gratuit …

    … comme photoshop… :mrgreen:

    sylvestre wrote:
    …et que Photoshop marche pas sous Linux (:pingoin) ?

    arf oui Linux huhuhu. Je vais pas entrer dans le débat. J’ai mandrake quelque part sur mon système, je l’utilise en cas de grosse merde sous wincrotte, ça n’arrive pas souvent.

    #364374
    TomNLily
    Membre

    Sylvestre> The Gimp, meme raison qu’Effisk…

    Niko> Tu n’as ptet pas une bonne version piraté 😀
    Sinon j’utilise Illustrator (logo/illustration), Flash (animation), Dreamweaver (intégration de pages Web), je commence à me mttre à 3DS max 🙄
    Si l’ensemble des logiciels de la Suite d’Adoble te sert pour ton taf…ba oue lance toi dedans 😀

    Merci pour la résolution du bug d’affichage ca f plaisir 😀

    #364375
    effisk
    Participant

    ah ouais j’utilise aussi des trucs de Macromedia,
    flash, pas que pour l’anim, je m’en sers parfois à la place d’illustrator, c’est plus rapide et plus simple pour certains trucs destinés au web, Illustrator c’est surtout pour le taf et les travaux destinés à l’impression, des pubs, etc.

    Dreamweaver… je m’en sers au boulot aussi, mais le moins possible. C une vraie merde AMHA, et je préfère des éditeurs plus simples mais plus propres (JEdit est excellent!)

    #364376
    TomNLily
    Membre

    Oue les trucs à la Jedit c bien de temps en temps pour les tits sites, mais quand tu dois basculer jusqu’a 6,7 gros sites différents par jour contenant des templates, ou library ou que sais-je d’autre…Là tout de suite ca devient moins rigolo le Jedit 😀

    C vrai que flash c bien aussi pour le tracé vecto enfin c vite limité quand même…

    #364377
    effisk
    Participant
    Tom&Lili wrote:
    Oue les trucs à la Jedit c bien de temps en temps pour les tits sites, mais quand tu dois basculer jusqu’a 6,7 gros sites différents par jour contenant des templates, ou library ou que sais-je d’autre…Là tout de suite ca devient moins rigolo le Jedit 😀

    Ah non, Jedit bien customisé peut devenir un outil extrêmement puissant. Rien à voir avec PHPedit ou des petits outils de ce genre.

    Tom&Lili wrote:
    C vrai que flash c bien aussi pour le tracé vecto enfin c vite limité quand même…

    Ouaip, c’est pour ça que je ne m’en sers que pour le web. Tu peux faire des trucs simples beaucoup plus rapidement qu’avec Illustrator et j’aime bien le rendu quand on l’exporte.

    #364378
    TomNLily
    Membre
    Quote:
    Ah non, Jedit bien customisé peut devenir un outil extrêmement puissant. Rien à voir avec PHPedit ou des petits outils de ce genre.

    Je veux bien te croire vu que je le connais pas, mais je pense pas que dans ma boite ou on gère presk 600 clients et ou on travaille en équipe avec parfois des grosses BDD derrières qu’il soit utiles d’utiliser des mini-dream customiser 😀 .

    Enfin c ma vision sur les boites dans lesquels j’ai bossé (tous sur dream evidemmment…)

    Code:
    Ouaip, c’est pour ça que je ne m’en sers que pour le web. Tu peux faire des trucs simples beaucoup plus rapidement qu’avec Illustrator et j’aime bien le rendu quand on l’exporte.

    Je suis d’accord, mais si tu veux modifier ton tracé après sous strator ou lui faire une modif que seul strator pourrais faire, bon courage pour t’y retrouver entre les MILLIARDS de points que Flash t’aura généré 😉

    #364379
    drup_2015
    Membre
    Tom&Lili wrote:
    Quote:
    Ah non, Jedit bien customisé peut devenir un outil extrêmement puissant. Rien à voir avec PHPedit ou des petits outils de ce genre.

    Je veux bien te croire vu que je le connais pas, mais je pense pas que dans ma boite ou on gère presk 600 clients et ou on travaille en équipe avec parfois des grosses BDD derrières qu’il soit utiles d’utiliser des mini-dream customiser 😀 .

    Enfin c ma vision sur les boites dans lesquels j’ai bossé (tous sur dream evidemmment…)

    Code:
    Ouaip, c’est pour ça que je ne m’en sers que pour le web. Tu peux faire des trucs simples beaucoup plus rapidement qu’avec Illustrator et j’aime bien le rendu quand on l’exporte.

    Je suis d’accord, mais si tu veux modifier ton tracé après sous strator ou lui faire une modif que seul strator pourrais faire, bon courage pour t’y retrouver entre les MILLIARDS de points que Flash t’aura généré 😉

    ouaip, on bosse sur dream ici aussi, avec des sites en aspx. je n’ai jamais essayé Jedit sur des trucs énormes, je ne sais pas ce que ça donne. c’est à essayer.
    Pour ce qui est de flash vs illustrator, je parle de petits graphisme ponctuels qui ne nécéssitent pas d’être retravaillés de façon complexe par la suite. Il est clair que pour un travail compliqué sur lequel on aura l’occasion de revenir, flash n’arrive pas à la cheville d’illustrator (de toute façon c’est pas fait pour la même chose à l’origine…)

40 sujets de 1 à 40 (sur un total de 46)
  • Le forum ‘Infos site AA.com’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Nos articles