une inersion, initiation et experience abo a ne pas rater

Ouais, c’est odieusement horrible.
C’est comme dire « brit » au lieu de « british », c’est tout bonnement insoutenable. 😛

« Abo » est juste un diminutif d’aborigène comme les anglo saxons savent les faire.
« Abo » n’a jamais rien eu de péjoratif (il y avait un journal aborigène dont le nom était « The Abo Call ») jusqu’à ce que quelqu’un pète un câble et décrète que ce n’était plus politiquement correct. Ce qui est dingue dans cette histoire c’est que, non seulement les abo(rigènes) s’en tapent, mais en plus personne ne peut réellement dire en quoi cela est péjoratif. Ce n’est pas comme « boong » (qui peut se traduire par « cible humaine ») qui lui est réellement une insulte. D’ailleurs quand un australien veut insulter un abo(rigène), il ne se prive pas de le traiter de « nigger » parce que pour eux les abo(rigènes) sont de toute façon des noirs, euh pardon « black ».

Sur un autre sujet, un forumiste déplorait l’emploi du mot « asiat » pour asiatique… un autre affirmait qu’il ne fallait pas « stigmatiser » une communauté parce qu’un intervenant avait dit que les Chinois étaient des arnaqueurs (mais on peut le dire lorsque il s’agit de Français, n’est ce pas jokerz?). Et puis ensuite dans la presse on peut lire que Tintin est raciste, que même certaines pâtisseries sont soupçonnées de l’être, que les Stroumpfs sont des nazis, que les Suisses doivent retirer la croix de leur drapeau, que les Australiens ne doivent plus utiliser le AD et le BC dans les dates pour ne froisser personne mais ça va aller jusqu’où ces délires????? 😮 😕

Je te conseille la lecture d’ « Une brève histoire de l’avenir » du très ignoble Jacques Attali. Il décrit très bien ce qui se passe (déjà) ici: Il raconte le monde du futur proche, régit par des millions d’autosurveillants qui surveilleront la société, chacun à leur niveau. Cet Attali ne croit du coup pas à Big Brother mais plutot à des millions de little big brothers. Ne te leurre donc pas, à ton niveau, tu participes à cette ambiance de dingues où un malheureux Stroumpf devient suspect. Tu es bien dans notre cas, ici, un de ces surveillants pensé par ce conseiller de Mitterrand puis de Sarkozy.

Je remarque que tu ne peux pas me dire pourquoi « abo » est péjoratif mais pourtant tu relaies une information dont tu ne connais pas l’origine, c’est dommage. A l’inverse, il m’est très facile d’expliquer pourquoi comparer un aborigène à une cible (boong) est inadmissible, cela me semble assez clair…

De toute façon les « aborigènes » d’Australie ne se sont jamais définis comme des « aborigènes » qui est un terme général qui peut aussi bien concerner des indiens d’Amérique du Nord.

En réalité, il y a fort à parier que si les aborigènes étaient des blancs, personne ne se poserait la question de la pertinence du diminutif « abo ».
Aujourd’hui il n’est plus possible de donner un quelconque surnom à une minorité, surtout si elle n’est pas blanche, sans que cela devienne péjoratif.
Prenons l’exemple de « Rosbif » (sobriquet donné aux Anglois) et imaginons qu’en fait les Asiatiques soient les héritiers de ce surnom (certaines ethnies asiatiques deviennent vite rouge au soleil !), et bien ce mot deviendrait vite péjoratif et éliminé de tout cerveau malléable, alors que pour un anglais, bah, ça ne pose pas de problème particulier…

Je comprends bien qu’il ne faille pas dire n’importe quoi n’importe comment mais il faut faire attention de ne pas aller trop loin.

Je ne vois pas bien ce que la mélanine d’un peuple vient faire dans cette histoire. Tes remarques sont assez lamentables et ce sera donc (sauf élément nouveau) mon dernier message sur ce sujet.
Alors vas y, répète ce que d’autres t’ont mis dans la tête, et ce même si tu ne comprends visiblement pas les idées que tu exprimes.
Mon problème se borne au politiquement correct, une idéologie dangereuse dont la propagation se fait par pression morale. Une secte ne s’y prendrait pas autrement.